Решение № 2-27/2017 2-27/2017(2-827/2016;)~М-811/2016 2-827/2016 М-811/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-27/2017

Дело 2-27/2017
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.

при секретаре Коротковой Е.А.

с участием помощника прокурора Чижовой С.А.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Митинского сельского поселения Ярославской области о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился к Администрации Митинского сельского поселения Ярославской области о возложении обязанности осуществлять включение наружных осветительных установок в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 люксов, а отключение – в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 люксов, осуществлять переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно при достижении естественной освещенности 100 лк, обеспечить наличие доли действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах не менее 95 % от общего количества, при этом не допуская расположение неработающих светильников подряд, один за другим, частичное (до 50 %) отключение наружного освещения в ночное время осуществлять в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 человек в час и транспортных средств в обоих направлениях менее 50 единиц в час на территории населенных пунктов Митинского сельского поселения <адрес>.

В обоснование требований истцом указано следующее. В ходе проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района установлено, что освещение улиц населенных пунктов Митинского сельского поселения: <адрес> работает с нарушением требований ГОСТ 50597-93, а именно происходит отключение электроэнергии в ночное время суток. Обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц вызвано существованием опасности причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц в случае возникновения дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании помощник прокурора Чижова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Митинского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, третьих лиц, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска сторонам разъяснены.

Статьей 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования надлежащим образом документально подтверждены. Права и интересы каких-либо третьих лиц при этом не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области удовлетворить.

Обязать администрацию Митинского сельского поселения <адрес> устранить нарушения ст.ст. 3,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.4 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на территории населенных пунктов Митинского сельского поселения <адрес> следующим образом:

- осуществлять включение наружных осветительных установок в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 люксов, а отключение – в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 люксов,

- осуществлять переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно при достижении естественной освещенности 100 лк,

- обеспечить наличие доли действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах не менее 95 % от общего количества, при этом не допуская расположение неработающих светильников подряд, один за другим,

- частичное (до 50 %) отключение наружного освещения в ночное время осуществлять в случае, когда интенсивность движения пешеходов менее 40 человек в час и транспортных средств в обоих направлениях менее 50 единиц в час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Чельцова