Решение № 2-3749/2023 2-3749/2023~М-2491/2023 М-2491/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-3749/2023

Дело № 2-3749/2023

УИД 36RS0006-01-2023-003427-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Чемисовой А.С.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Время Воронеж» по ордеру ФИО1,

в отсутствии истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Время Воронеж» о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Время Воронеж» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Обоснование заявленных требований истец ссылается на тот факт, что на сайте № в статье под названием «Прокуратура Краснотурьинска подвела итоги работы за прошлый год», размещенной 27.01.2016 года (№/) были размещены фотографии, автором которых является истец.

30 и 31 января 2019 года одна из указанных выше фотографий истца была размещена на сайте № в публикациях под названиями «Межрайонного прокурора в Воронежской области сняли за нарушение тайны» и «В прошлом году воронежские силовики отобрали у подпольных казино более 200 игровых автоматов»(№

Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права и которую принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа», согласно дополнительном соглашению к трудовому договору № от 01.01.2016 года и ст. 1295 ГК РФ, ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение прав правообладателя ООО «Время Воронежа».

Решением Арбитражного суд Воронежской области от 08.11.2021 года по делу № исковые требования были удовлетворены частично. В судебном заседании было установлено, что именно истец является автором спорной фотографии.

Истец направил в адрес ООО «Время Воронежа» претензию, которая не была получена ответчиком. В связи с чем, истец полагает, что им урегулирован досудебный порядок.

Истец полагает, что ему ответчиком причинен моральный вред нарушением авторских прав и денежная компенсация морального вреда должна быть взыскана с ООО «Время Воронежа», исходя из самого факта нарушения его неимущественных прав, что вызвало у него нарушение и частичную потерю сна, а также сильные душевные переживания (то есть физические и нравственные страдания).

Также истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Время Воронеж» адвокат по ордеру ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения.

Представитель третьего лица ООО «Издательская группа ВК-медиа» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в котором полагал заявленные истцом требования законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (п. 2).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (п. 3).

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

В силу статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п. 3).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу пункта 3 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения.

Судом установлено, что 01.01.2016 г. между истцом ФИО2 и ООО «Издательская группа «ВК-медиа» был заключен трудовой договор.

Истец был принят на должность <данные изъяты>». В тот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к указанному выше трудовому договору, которым он был дополнен разделом 10.1. Авторское право (л.д. 14-16).

В соответствии с пунктом 10.1 Договора исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.

27.01.2016 г. на сайте № в статье под названием «Прокуратура Краснотурьинска подвела итоги работы за прошлый год» № размещена фотография, автором которой является истец ФИО2 Указанная фотография была им выполнена по служебному заданию. В публикации было указано, что иллюстрация принадлежит ему, издание – «Вечерний Краснотурьинск».

30 и 31 января 2019 года одна из указанных выше фотографий истца была размещена на сайте № в публикациях под названиями «Межрайонного прокурора в Воронежской области сняли за нарушение тайны» и «В прошлом году воронежские силовики отобрали у подпольных казино более 200 игровых автоматов№

Владельцем доменного имени является ООО «Время Воронеж», который в своей публикации удалил информацию об авторе фотографии без его разрешения.

ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение прав правообладателя ООО «Время Воронежа».

Решением Арбитражного суд Воронежской области от 08.11.2021 года по делу № исковые требования были удовлетворены частично. В судебном заседании было установлено, что именно истец является автором спорной фотографии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывает, что использование ООО «Время Воронеж» фотографического изображения без указания авторства ФИО2 повлекло нарушение его неимущественных прав.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Применительно к статье 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства, право на имя относится к личным неимущественным правам (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

12.01.2020 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке возместить, произвести выплату компенсации морального вреда. Однако претензия не была получена ответчиком, требования ФИО2 ответчиком оставлены без удовлетворения

Поскольку ответчик без согласия автора использовал фотографическое произведение, автором которого является истец, путем размещения на своем сайте в сети Интернет в целях извлечения прибыли и доведения до всеобщего сведения, суд на основании положений статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степени вины нарушителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости, и соразмерности компенсации последствиям нарушения авторских прав, считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение авторских прав в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Время Воронеж» о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Время Воронеж» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 7 000 руб., государственную пошлину в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шевелева Е.В.

Решение составлено в окончательной форме 09.10.2023 года.