Решение № 2-4192/2025 2-4192/2025~М-2656/2025 М-2656/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-4192/2025




Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму <данные изъяты>. сроком на 168 календарных дней. В соответствии с договором процентная ставка составила <данные изъяты> годовых. Денежные средства были перечислены должнику. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>.:

- основной долг – <данные изъяты> коп;

- проценты – <данные изъяты>

<дата> между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований № <№ обезличен><№ обезличен>, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования по договору займа № <№ обезличен> от <дата><данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, <данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с договором займа № <№ обезличен><дата>, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1, заемщику выдан кредит (займ) на сумму <данные изъяты>. сроком на 168 календарных дней. В соответствии с договором процентная ставка составила <данные изъяты> годовых. Денежные средства были перечислены должнику.

До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>.:

- основной долг – <данные изъяты>;

- проценты – <данные изъяты>.

<дата> между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований № <№ обезличен><№ обезличен>, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования по договору займа № <№ обезличен> от <дата><данные изъяты>

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты>, ИНН <№ обезличен>, задолженность по договору займа № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Бустер.Ру (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)