Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-669/2019

Московский гарнизонный военный суд (Город Москва) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего – судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания Мисаровой А.А., с участием ответчика рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных сумм,

установил:


представитель ЕРЦ по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать в пользу ЕРЦ с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 244374 рубля 91 копейки. В обоснование иска указала, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачивалась надбавка за выслугу лет в размере 40% вместо причитающихся 15%. Кроме того, с учетом увеличенной надбавки за выслугу лет ответчику выплачивалась в большем размере районный коэффициент и надбавка за службу в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. По заявлению ответчика с него с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно удерживалось 2% денежного довольствия. В результате этого на момент исключения ФИО3 из списков личного состава части осталась задолженность на общую сумму 206276 рублей 52 копейки. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик требования искового заявления ЕРЦ не признал, сообщив, что при отсутствии его вины в выплате денежного довольствия в увеличенном размере удержание производиться не должно.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена надбавка за выслугу лет 15%.

Из копии расчета выслуги лет следует, что ФИО1 проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ.

Копии расчетных листков подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась надбавка за выслугу лет в размере 40 % и выплата указанной надбавки производилась с учетом районного коэффициента и надбавки за службу в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Из копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просил ежемесячно удерживать 2% из его денежного довольствия.

Из копий расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 удержано по его заявлению 38098 рублей 39.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ утвержден приказом министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700.

Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 40 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе - военнослужащие), выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания (далее в настоящем разделе - надбавка) в следующих размерах*(11):

а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Пунктом 96 определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1237 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях".

В состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты, входят:

оклад по воинскому званию;

оклад по воинской должности;

ежемесячная надбавка за выслугу лет;

ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию);

ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>;

ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

В соответствии с пунктами 105-106 порядка военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных (далее в настоящем разделе - районы (местности), выплачивается процентная надбавка к денежному довольствию (далее в настоящем разделе - надбавка) в зависимости от периодов военной службы (службы и трудовой деятельности) (далее в настоящем разделе - стаж) в указанных районах (местностях)*(25).

В состав денежного довольствия, на которое начисляется надбавка, входят:

оклад по воинскому званию;

оклад по воинской должности;

ежемесячная надбавка за выслугу лет;

ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию);

ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>;

ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Статья 1102 ГК РФ определяет, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

У ФИО1 отсутствовало право на получение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надбавки за выслугу лет в размере 40 %.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны РФ денежных средств в сумме 206276 (двести шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Принимая решение, суд также исходит из того, что согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, может относиться просьба должника об отсрочке или о рассрочке платежа.

Ответчиком не заявлено о пропуске срока исковой давности.

Кроме того, поданное ответчиком заявление о ежемесячном удержании из денежного довольствия 2% является просьбой о рассрочке, поэтому по смыслу статьи 203 ГК РФ срок исковой давности необходимо исчислять с даты отказа от добровольного возмещения ущерба те есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны РФ денежные средства в сумме 206276 (двести шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Подгурский



Судьи дела:

Подгурский Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ