Решение № 2-1457/2019 2-1457/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1457/2019




Гражданское дело №...

54RS0№...-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Чап О.Б., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога №... ДЗ, целевое назначение кредита: на неотделимые улучшения предмета залога ипотеки. В соответствии с п. 2.1 договора залога, предметом залога является, принадлежащая на праве собственности ФИО3 – квартира общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>. По данным, имеющимся в банке, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО2 (брат заемщика). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере ... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере ... руб.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере ... руб.с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание, на предмет залога - квартира общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, банк предоставил ФИО3 кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяцев.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между сторон был заключен договор залога (ипотеки) №...ДЗ, согласно которому заемщик (залогодатель) предоставил кредитору (залогодержателю) залог - квартиру общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес> Залоговая стоимость предмета залога составляет ... руб. (пункт 3.1. договора залога).

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратился брат (ответчик по делу) ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Спор между сторонами относительно стоимости наследственного имущества отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Государственная пошлина и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя, уплаченные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере ... руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру общей площадью 65.1 кв.м., по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену недвижимого имущества на публичных торгах в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руденская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)