Определение № 12-2/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 12-2/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минтемирова З.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой приводит доводы, по которым считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В жалобе на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает, что копия данного постановления ему передана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку последний день процессуального обжалования постановления приходится на не рабочий день – суббота, ДД.ММ.ГГГГ, жалоба была им подана в первый рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из жалобы ФИО1, текст самой жалобы, ее просительная часть, не содержит ходатайства о восстановлении ему срока на подачу жалобы на указанное постановление, не оформлено ходатайство и как самостоятельный документ. В просительной части жалобы заявителя содержится лишь просьба «…Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ФИО3 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев – отменить».

Между тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии сопроводительного письма (л.д. 31). Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Как следует из представленных материалов, ФИО1 участвовал ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достоверных данных о вручении ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сроком его вступления в законную силу является в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Не может свидетельствовать о соблюдении ФИО1 срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ объяснение ФИО2, приложенное ФИО1 к жалобе в подтверждение своих доводов о том, что постановление получено ДД.ММ.ГГГГ6 года.

Таким образом, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, лишь ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из конверта к почтовому отправлению (л.д. 57), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для его обжалования (л.д. 43-48).

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском ФИО1 установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для подачи жалобы и отсутствии в жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

В принятии жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать, ввиду пропуска срока на ее подачу и при отсутствии ходатайства о восстановлении срока. Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение десяти дней.

Судья З.А. Минтемирова