Решение № 2-257/2019 2-257/2019(2-2774/2018;)~М-2510/2018 2-2774/2018 М-2510/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-257/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса СПАО «Ресо Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером «а758св116», принадлежащей ФИО2 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был застрахован в какой-либо страховой компании. По заявлению ФИО2 СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислило на ремонт автомобиля. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере , оплаченную государственную пошлину в размере Представитель СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ч.1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером «а758св116», принадлежащей ФИО2 Вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был застрахован в какой-либо страховой компании. По заявлению ФИО2 СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислило на ремонт автомобиля, что подтверждается пактом выполненных работ от Дата обезличена на сумму Следовательно, требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере в порядке регресса подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» уплаченная при подаче иска в размере государственная пошлина в размере Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере , в счет возврата государственной пошлины – Всего: Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО - Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-257/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-257/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |