Приговор № 1-56/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело №1-56/2020 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года сел. Маджалис Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего-судьи Темирбекова А.А., секретаря ФИО2 с участием: государственного обвинителя и.о.прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> ДАССР, проживающего там же, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: приговором Кайтагского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 3 эпизода к 4 годам л/с условно с испытательным сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение заменено на лишение свободы на 4 года, приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 час. 30 мин. ФИО1, в <адрес>, в помещении бывшего здания ФИО8 СОШ по <адрес>, находясь в гостях у Потерпевший №1, временно проживающего в этом здании, воспользовавшись его отсутствием умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из кармана его спортивных брюк, находящихся на кровати, деньги в размере 5 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в значительном размере. Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником ФИО5, потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель ФИО3 не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованным предъявленное ФИО1 обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, что признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений. ФИО1, будучи осужденным за кражу условно с испытательным сроком должных выводов не сделал, не оправдал доверие суда и условное осуждение заменено на реальное лишение свободы. Освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил кражу с проникновением в жилище, за что осужден к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Через месяц после освобождения, находясь под ограничением свободы, вновь совершил кражу. Суд с учетом изложенного, полагает невозможным исправление его без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции данной статьи УК РФ без применения дополнительных наказаний. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст.72 ч.3-1 п. «а» УК РФ в срок отбытия наказания считать период предварительного содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей в один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Меру пресечения-заключение подстражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оплату услуг защитника ФИО5 произвести из Федерального бюджета согласно отдельному постановлению. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Председательствующий А.А. Темирбеков Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Темирбеков Али Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |