Решение № 2-784/2018 2-784/2018~М-545/2018 М-545/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-784/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 20 июня 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

истца – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 НикО.ча,

представителя ответчика: ООО «НестерТВ» - ФИО2 АлексА.ны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен устный договор возмездного оказания услуг, по условиям которого он обязался выполнить комплекс услуг для получения ООО «НестерТВ» разрешения на строительство объекта капитального строительства - жилого комплекса «Южный берег» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный 2б. Ответчик по условиям договора обязался оплатить 10 000 000 руб. после получения разрешения на строительство ЖК «Южный берег»: - первую часть суммы в размере 5 000 000 руб. - в течение трех рабочих дней со дня получения разрешения на строительства; вторую часть суммы в размере 5 000 000 руб. - в течение одного месяца со дня получения разрешения на строительство. Условия заключения данного договора подтверждаются гарантийными письмами от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, ответчик получил разрешение на строительство ЖК «Южный берег» № от ДД.ММ.ГГГГ Однако свои обязательства ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор уступки права требования по договору от 30.06.2017 г. на сумму 5 000 000 руб. Поскольку ответчик не выплатил оговоренную договором сумму, просит взыскать с ООО «Нестер ТВ» денежную сумму в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 13.08. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319 075,34 руб., а также судебные расходы в сумме 34 795,38 руб.

ФИО4, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, считая, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, что подтверждается гарантийными письмами ответчика. По договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, к нему перешло право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с истцом не заключался. Представленные ФИО1 гарантийные письма не являются доказательством заключения договора возмездного оказания услуг, поскольку не содержат никаких предложений, данных о намерении заключить договор, существенных условий договора, поэтому просит отказать в иске в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик также считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку доказательства заключения договора возмездного оказания услуг истцом не представлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ООО «НестерТВ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что одним из видов деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «НестерТВ» на праве аренды ДД.ММ.ГГГГ на срок 49 лет предоставлен земельный участок 10 000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения многоквартирного дома, по адресу: Россия, <адрес>, мкр. Северный.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик ООО «НестерТВ» выдано разрешение № на строительство объекта капитального строительства – жилой комплекс «Южный берег».

Из гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, следует, что он гарантирует после подачи пакета документов ООО «НестерТВ» для получения «Разрешения на строительства» ЖК «Южный берег» на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, получение в течение 7 дней разрешения на строительство ЖК «Южный берег».

Согласно гарантийному письму ООО «НестерТВ» от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1, ООО «НестерТВ» гарантировало оплату в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб. после получения Разрешения на строительство ЖК «Южный берег».

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

На основании п.1 ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет её недействительность.

С учетом изложенного, между сторонами договор возмездного оказания услуг должен быть заключен в письменной форме.

Следовательно, несоблюдение письменной формы договора влечет недействительность сделки.

Гарантийные письма не свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы договора, поскольку не содержат условий договора.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о заключении с ООО «НестерТВ» договора возмездного оказания услуг в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания денежных средств с ООО «Нестер ТВ» в пользу ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НестерТВ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: