Приговор № 1-88/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело 1 – 88/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г.Уфа Загидуллина Р.И.,

подсудимой ГЕИ,

защитника Хамидуллиной Ф.Ф., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ГЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по <адрес> РБ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, работающей по трудовому соглашению продавцом в зоомагазине «<данные изъяты>», невоеннообязанной, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГЕИ совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ ГЕИ, находясь возле мусорных баков около <адрес> РБ, подняла с земли, тем самым приобрела полимерный пакетик розового цвета, оклеенный липкой лентой с наркотическим веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 657 г., который незаконно хранила при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции около <адрес> РБ около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия.

Органом дознания действия ГЕИ квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ГЕИ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ГЕИ поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Просила суд при назначении наказания учесть заболевание <данные изъяты>.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ГЕИ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ГЕИ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание ВИЧ – инфекцией.

В связи с тем, что ГЕИ дала признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной.

Суд также учитывает, что ГЕИ на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Проведенной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ГЕИ каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается, могла и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 89 – 91).

С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Суд с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ считает необходимым в силу ст.72.1 УК РФ возложить на ГЕИ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЕИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ГЕИ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной ГЕИ обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ГЕИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения <адрес> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента его получения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф.Г. Рамазанов