Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-748/2017

дело № 2 – 748/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Ширинский районный суд с.Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

при секретаре Лыжиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истцом, в обоснование заявленных требований, указано в исковом заявлении, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на сумму 65800 рублей, согласно которого ответчик обязался производить возврат суммы кредита ежемесячно в равных долях в течение двух лет и также обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в размере 23,9 % годовых. Вместе с тем, заемщик данное обязательство исполнял ненадлежащим образом и не производил погашение кредита и выплату процентов в соответствии с графиком погашения кредита. В связи с изложенным, истец просит взыскать досрочно с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 52320 рублей 73 копейки, из них: 49672 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 2648 рублей 14 копеек –задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с существенным нарушением условий договора ответчиком просит договор расторгнуть. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7769 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не высказал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного экземпляра соглашения № о заключении кредитного договора на сумму 65800 рублей, заключенного между истцом, как кредитором, и заёмщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом п. 10 данного договора предусматривает уплату ежемесячных платежей, по возврату кредита и уплате процентов, 20 числа каждого месяца.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение обязательства, в части несвоевременной уплаты ежемесячных платежей, а также размер задолженности и процентов, подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которого срок уплаты платежей заемщиком неоднократно нарушался, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками они не оспариваются, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита и уплате процентов в размере, указываемом истцом.

В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В свою очередь, часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, а также процентов, правомерны, поскольку основаны на законе.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит, что заемщиком допущено существенное нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заемщик длительное время не осуществляет платежи по кредиту, о расторжении внесудебном порядке договора по требованию кредитора уклоняется, и потому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованны по сути, а потому подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту (основной долг) в размере 49672 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 59 копеек, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, 7769 (семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки, а всего – 60090 (шестьдесят тысяч девяносто) рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев