Решение № 2-871/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-815/2020~М-692/2020

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело №2-871/2021

УИД: 19RS0003-01-2020-001024-46


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Саяногорск 18 июня 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее также – ДАГН г. Саяногорска, Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое производственное здание по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права собственности на объект ДАТА №, но до настоящего времени он надлежащим образом документы на право пользования земельным участком под размещение нежилого производственного здания не оформил, не производил оплату за землепользование. Производственное здание размещено на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью 2002 кв.м., с кадастровым номером №. ФИО1 не обращался в ДАГН г. Саяногорска за оформлением своих прав на земельный участок. За период с ДАТА по ДАТА сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, полученного им, составила 141 167,87 рубля.

Впоследствии с учётом установленной новой кадастровой стоимости спорного земельного участка на период пользования им, от которой надлежит производить расчёт задолженности, и произведённой частичной оплаты истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 191,34 рубля.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании им исковых требований ДАГН г. Саяногорска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ДАГН г. Саяногорска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ДАГН г. Саяногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска ДАГН г. Саяногорска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 275,74 рубля (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Саяногорск сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 69 191 (шестидесяти девяти тысяч ста девяносто одного) рубля 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 2 275 (двух тысяч двухсот семидесяти пяти) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорск (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов А.А. (судья) (подробнее)