Решение № 2-1978/2017 2-1978/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1978/2017

Дело № 2-1978/2017 10 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Бояльских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что 04 апреля 2012 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор ..... на предоставление кредита в размере 500000 рублей под 22 % годовых. Ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 850325 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 319443 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2013 года по 12 декабря 2016 года в размере 287077 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 13 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года в размере 3290 рублей 97 копеек, пени по просроченной ссудной задолженности за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 175868 рублей 83 копеек, пени по просроченным процентам за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 64644 рублей 90 копеек. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 28 декабря 2016 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22% годовых и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, с учетом п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04 апреля 2012 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 500000 рублей под 22 % годовых на срок до 06 апреля 2015 года.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов устанавливается Приложением 1 и 1.1 к договору, которым предусматривается ежемесячное исчисление на 10 число и срок внесения периодических платежей с 10 мая 2012 года по 06 апреля 2015 года.

Денежные средства по договору зачислены на лицевой счет заемщика, открытый в филиале кредитора, в день подписания договора, что подтверждается банковским ордером № 1810 от 04 апреля 2012 года.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Материалами дела подтверждается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа по кредитному договору 04 апреля 2012 года.

По состоянию на 27 декабря 2016 года задолженность заемщика по кредитному договору от 04 апреля 2012 года составила 850325 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 319443 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2013 года по 12 декабря 2016 года в размере 287077 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 13 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года в размере 3290 рублей 97 копеек, пени по просроченной ссудной задолженности за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 175868 рублей 83 копеек, пени по просроченным процентам за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 64644 рублей 90 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 27 декабря 2016 года в размере 850325 рублей 20 копеек.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Следовательно, денежное обязательство должника, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, не прекращается вплоть до полного погашения долга, в связи с чем, кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой кредита до дня фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о погашении ответчиком задолженности по кредиту на день принятия судебного решения, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 319443 рублей (с учетом ее последующего погашения) за период с 28 декабря 2016 года по день фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11703 рубля 25 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Бояльских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бояльских <данные изъяты> в пользу акционерного банка «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору ..... от 04 апреля 2012 года по состоянию на 27 декабря 2016 года в размере 850325 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 319443 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01 июня 2013 года по 12 декабря 2016 года в размере 287077 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 13 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года в размере 3290 рублей 97 копеек, пени по просроченной ссудной задолженности за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 175868 рублей 83 копеек, пени по просроченным процентам за период с 01 июня 2013 года по 27 декабря 2016 года в размере 64644 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11703 рублей 25 копеек, всего 862028 (восемьсот шестьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Бояльских <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 319443 рубля (с учетом ее последующего погашения) за период с 28 декабря 2016 года по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Г. Ферина