Решение № 2-137/2020 2-137/2020(2-2778/2019;)~М-2698/2019 2-2778/2019 М-2698/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020




Дело № 2-137/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 февраля 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В., помощнике судьи Зубрилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уменьшенным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.7 Федерального закона от 07 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» он является получателем пенсии по старости с 13 сентября 2018 г.

Для подтверждения страхового стажа им в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) была предоставлена трудовая книжка.

По расчетам ответчика его страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил 11 лет 05 месяцев 15 дней.

Ему не засчитали в трудовой стаж следующие периоды работы:

- с 10 мая 1979 г. по 15 ноября 1979 г.; с 28 ноября 1979 г. по 14 июня 1983 г.; с 01 июля 1983 г. по 14 декабря 1983 г., с 01 января 1984 г. по 14 сентября 1984 г.; с 16 декабря 1984 г. по 14 апреля 1985 г., с 16 июня 1985 г.. по 14 августа 1985 г.; с 01 сентября 1985 г. по 14 октября 1985 г.; с 01 ноября 1985 г. по 14 декабря 1985 г.; с 01 января 1986 г. по 14 мая 1986 г.; с 16 июня 1986 г. по 14 сентября 1986 г.; с 16 декабря 1986 г. по 14 июня 1987 г.; с 01 июля 1987 г. по 14 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 14 октября 1987 г.; с 01 ноября 1987 г. по 14 декабря 1987 г.; с 01 января 1988 г. по 14 юля 1988 г.; с 01 августа 1988 г. по 03 июля 1989 г. – в совхозе «Красный Восход» рабочим стройцеха.

- с 16 июля 1989 г. по 12 ноября 1989 г. в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Агдаш», водителем;

- с 14 ноября 1989 г. по 29 сентября 1991 г. в кооперативе «Умелец» водителем;

- с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» водителем;

- с 01 июня 1992 г. по 25 декабря 1995 г. в кооперативе «Вира», водитель;

- с 01 января 2018 г. по 13 сентября 2018 г. в ООО «Идеал+», заведующий складом.

Указанные периоды не были включены в стаж, так как не нашли дополнительного подтверждения.

С отказом ответчика включить данные периоды в стаж не согласен.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 сентября 2019 г. по делу № установлен факт принадлежности ему трудовой книжки <адрес>, выданной 15 ноября 1979 г.

Согласно архивной справки МУ Администрация МО «Цильнинский район» Ульяновской области № от 05 сентября 2018 г. СПК «Восход» признан банкротом и прекратил деятельность.

От СПК «Агдаш», кооператив «Умелец», МП «Колос» и кооператив «Вира» ответы на запросы не поступили.

Таким образом, представить ответчику какие-либо иные документы подтверждающие период работы в данных организациях, не представляется возможным.

Однако факт его трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, может быть подтвержден показаниями свидетелей, работавших вместе с ним в оспариваемый период.

В связи с тем, что ответчиком не были получены запрошенные документы, ему была назначена минимальная пенсия в размере 6 563 рубля 56 копеек. При этом, фактически его трудовой стаж составляет свыше 30 лет и во время работы он получал большую заработную плату.

Он обращался в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии. Указанное учреждение вынесло решение об отказе в перерасчете пенсии от 18 ноября 2019 г., согласно которому ему отказано в принятии к рассмотрению для перерасчета размера страховой пенсии трудовой книжки от 15 ноября 1979 г. серии №, отказано в зачете в страховой стаж и общий стаж периодов работы по трудовой книжке от 15 ноября 1979 г. серии №, отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием основания.

Просит обязать ответчика включить ему в общий страховой стаж периоды работы: - с 10 мая 1979 г. по 15 ноября 1979 г.; с 28 ноября 1979 г. по 14 июня 1983 г.; с 01 июля 1983 г. по 14 декабря 1983 г., с 01 января 1984 г. по 14 сентября 1984 г.; с 16 декабря 1984 г. по 14 апреля 1985 г., с 16 июня 1985 г.. по 14 августа 1985 г.; с 01 сентября 1985 г. по 14 октября 1985 г.; с 01 ноября 1985 г. по 14 декабря 1985 г.; с 01 января 1986 г. по 14 мая 1986 г.; с 16 июня 1986 г. по 14 сентября 1986 г.; с 16 декабря 1986 г. по 14 июня 1987 г.; с 01 июля 1987 г. по 14 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 14 октября 1987 г.; с 01 ноября 1987 г. по 14 декабря 1987 г.; с 01 января 1988 г. по 14 юля 1988 г.; с 01 августа 1988 г. по 03 июля 1989 г. – в совхозе «Красный Восход» рабочим стройцеха.

- с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» водителем.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что в спорные периоды работы в совхозе «Красный Восход» работал строителем, строил объекты в д. Карабаевка. Работал без простоев, все время. Заработную плату получал регулярно.

Также работал с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» водителем, данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, он на тот период был руководителем в данном предприятии и также в тот период работал в этом предприятии ФИО5, он также представил копию своей трудовой книжки, поскольку не мог явиться в судебное заседание.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) ФИО2 в судебное заедание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что ФИО1 обоснованно отказано в зачете в страховой и общий стаж периодов работы по трудовой книжке от 15 ноября 1979 г. серии №, а также в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения периодов работы.

ФИО1 в соответствии с п.3 ч.2 ст.19 Закона от 28 декабря 2013 г. произведен беззаявительный перерасчет размера страховой пении по старости с 01 августа 2019 г. с учетом страховых взносов уплаченных работодателем ООО «Идеал+» за период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховой пенсией понимается - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Из содержания ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.2).

12 ноября 2019 г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с предоставлением документов о стаже.

Истец ФИО1 является получателем пенсии по старости с 13 сентября 2018 г., зарегистрирован в качестве застрахованного лица с 10 января 2002 г.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) № от 18 ноября 2019 г. в зачете в стаж периодов работы ФИО1 - с 10 мая 1979 г. по 15 ноября 1979 г.; с 28 ноября 1979 г. по 14 июня 1983 г.; с 01 июля 1983 г. по 14 декабря 1983 г., с 01 января 1984 г. по 14 сентября 1984 г.; с 16 декабря 1984 г. по 14 апреля 1985 г., с 16 июня 1985 г.. по 14 августа 1985 г.; с 01 сентября 1985 г. по 14 октября 1985 г.; с 01 ноября 1985 г. по 14 декабря 1985 г.; с 01 января 1986 г. по 14 мая 1986 г.; с 16 июня 1986 г. по 14 сентября 1986 г.; с 16 декабря 1986 г. по 14 июня 1987 г.; с 01 июля 1987 г. по 14 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 14 октября 1987 г.; с 01 ноября 1987 г. по 14 декабря 1987 г.; с 01 января 1988 г. по 14 юля 1988 г.; с 01 августа 1988 г. по 03 июля 1989 г. – в совхозе «Красный Восход» рабочим стройцеха.

- с 16 июля 1989 г. по 12 ноября 1989 г. в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Агдаш», водителем;

- с 14 ноября 1989 г. по 29 сентября 1991 г. в кооперативе «Умелец» водителем;

- с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» водителем;

- с 01 июня 1992 г. по 25 декабря 1995 г. в кооперативе «Вира», водитель;

- с 01 января 2018 г. по 13 сентября 2018 г. в ООО «Идеал+», заведующий складом было отказано.

Основанием для отказа послужило то, что по представленным и поступившим в Управление документам работы по записям 1-2, 3-4 в совхозе «Красный Восход» Цильнинского района не подтверждены. Кроме того, согласно поступившим архивным справкам от 28 ноября 2018 г. документы, в том числе по личному составу кооператива «Агдаш», кооператива «Умелец», малого предприятия «Колос», кооператива «Вира», на хранение в архивы не поступали, поэтому подтвердить стаж работы и начисления заработной платы ФИО1 за запрашиваемые периоды, предоставить не представилось возможным.

В связи с данными обстоятельствами трудовая книжка не была принята к рассмотрению без дополнительного подтверждения содержащихся в ней периодов работы.

При назначении пенсии 13 сентября 2018 г. по заявлению от 13 сентября 2018 г. приняты в стаж ФИО1 периоды работы по архивным справкам:

- с 15 июня 1983 г. по 30 июня 1983 г., с 15 декабря 1983 г. по 31 декабря 1983 г., с 15 июня 1987 г. по 30 июня 1987 г., с 15 августа 1987 г. по 31 августа 1987 г., с 15 октября 1987 г. по 31 октября 1987 г., с 15 декабря 1987 г. по 31 декабря 1987 г., с 15 июля 1988 г. по 31 июля 1988 г. в совхозе «Красный Восход».

- с 15 сентября 1984 г. по 15 декабря 1984 г, с 15 апреля 1985 г. по 15 июня 1985 г., с 15 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 15 октября 1985 г. по 31 октября 1985 г., с 15 октября 1985 г. по 31 октября 1985 г., с 15 декабря 1985 г. по 31 декабря 1985 г., с 15 мая 1986 г. по 15 июня 1986 г., с 15 сентября 1986 г. по 15 декабря 1986 г. в совхозе «Анненковский».

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как указано в п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения содержатся и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015, действующих с 01 января 2015 г.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались и в Федеральном законе от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 3 ст. 13) и в Законе РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» (ст. ст. 96 - 97).

Согласно ч. 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из трудовой книжки ФИО1 от 15 ноября 1979 г. серии № следует, что в период с 10 мая 1979 г. по 15 ноября 1979 г. и в период с 28 октября 1979 г. по 3 июля 1989 г. работал рабочим стройцеха в совхозе «Красный Восход», в период с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» водителем.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 сентября 2019 г. по делу №, вступившим в законную силу 18 октября 2019 г., установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии <адрес>, выданной 15 ноября 1979 г.

Иных документов, подтверждающих периоды работы истца, суду не представлено.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. N 190 (далее - Положение) трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

В соответствии с п. 1.1 Положения, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Из содержания п. 4.6 Положения следует, что в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца.

Суду представлены архивные справки муниципального учреждения администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области, из которых следует, что ФИО1 действительно работал в совхозе «Красный Восход» Цильининского района Ульяновской области и в июня 1987 года количество выходо-дней составило – 57 и сумма 1077 руб. 53 коп., в августе 1987 года – 31 день и сумма 439 руб. 09 коп., в октябре 1987 года – 112 дней, сумма - 3 345 руб. 73 коп., в июле 1988 года – 61 выходо-день и сумма - 2141 руб. 11 коп., в июне 1983 г. – 15 выходо-дней и сумма 44 руб. 67 коп., в декабре 24 выходо-дня и сумма 80 руб.

Иных документов, подтверждающих периоды работы истца суду не представлено.

Факт работы ФИО1 в совхозе «Красный Восход» в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8

При этом Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) правомерно были учтены периоды работы в совхозе «Красный Восход»: с 15 июня 1983 г. по 30 июня 1983 г., с 15 декабря 1983 г. по 31 декабря 1983 г., с 15 июня 1987 г. по 30 июня 1987 г., с 15 августа 1987 г. по 31 августа 1987 г., с 15 октября 1987 г. по 31 октября 1987 г., с 15 декабря 1987 г. по 31 декабря 1987 г., с 15 июля 1988 г. по 31 июля 1988 г., с учетом Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. N 190 в стаж ФИО1 по вышеуказанным архивным справкам, в соответствии с указанными в них месяцами работы.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении в общий страховой стаж периодов работы: - с 10 мая 1979 г. по 15 ноября 1979 г.; с 28 ноября 1979 г. по 14 июня 1983 г.; с 01 июля 1983 г. по 14 декабря 1983 г., с 01 января 1984 г. по 14 сентября 1984 г.; с 16 декабря 1984 г. по 14 апреля 1985 г., с 16 июня 1985 г.. по 14 августа 1985 г.; с 01 сентября 1985 г. по 14 октября 1985 г.; с 01 ноября 1985 г. по 14 декабря 1985 г.; с 01 января 1986 г. по 14 мая 1986 г.; с 16 июня 1986 г. по 14 сентября 1986 г.; с 16 декабря 1986 г. по 14 июня 1987 г.; с 01 июля 1987 г. по 14 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 14 октября 1987 г.; с 01 ноября 1987 г. по 14 декабря 1987 г.; с 01 января 1988 г. по 14 юля 1988 г.; с 01 августа 1988 г. по 03 июля 1989 г. – в совхозе «Красный Восход» рабочим стройцеха удовлетворению не подлежат.

Согласно сведений Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области страхователь малое предприятие «Колос» зарегистрировано в УПФР Заволжского района г. Ульяновска 12 ноября 1992 г. и снято с учета 21 января 2007 г. в связи с ликвидацией. По данным наблюдательного дела отчетность представлена с 1 квартала 1995 г.

Вместе с тем, факт работы ФИО1 в должности водителя в малом предприятии «Колос» с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО9, который являлся директором ТОО «Колос» в период с 18 октября 1991 г. по 06 мая 1995 г., показавший, что он также был директором Малого предприятия «Колос», организация переименовывалась неоднократно и реорганизовывалась. ФИО9 представлена трудовая книжка подтверждающая период его работы в указанном предприятии.

Кроме того, истцом представлена трудовая книжка и копия паспорта ФИО5, из трудовой книжки которого следует, что он работал в период с 24 апреля 1992 г. по 18 февраля 1994 г. в ТОО «Колос» инженером электротехником.

Кроме того, суд отмечает, что при визуальном сравнении подписи директора ТОО «Колос» и малого предприятия «Колос» в трудовых книжках ФИО1, ФИО9 и ФИО5 являются идентичными.

Таким образом, суд считает, что по указанным выше документам и показаниям свидетеля прослеживается факт работы истца ФИО1 в малом предприятия «Колос» в должности водителя с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обязанности включить в страховой стаж период работы в малом предприятия «Колос» в должности водителя с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 г.) «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения (п.п.1); с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п.п.2). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п.2).

ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) 12 ноября 2019 г. С учетом вышеуказанных положений закона с учетом даты обращения истца за перерасчетом и периода работы с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии истца.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж период работы с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» в должности водителя.

Произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом периода работы с 29 сентября 1991 г. по 29 апреля 1992 г. в малом предприятии «Колос» и даты обращения ФИО1 за перерасчетом – 12 ноября 2019 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова О.Б. (судья) (подробнее)