Постановление № 5-1693/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1693/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1693/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 30 декабря 2017 года Судья Советского районного суда г.Волгограда (<...>) Макарова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 декабря 2017 года в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час<данные изъяты> минут, находясь в <адрес> по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты> - ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества – банку растворимого кофе «<данные изъяты> массой ДД.ММ.ГГГГ грамм стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ущерб магазину на не значительную сумму. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радеж» совершил мелкое хищение чужого имущества. Кроме полного признания своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, находясь в <адрес><адрес> в магазине <данные изъяты> - ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества – банку растворимого кофе <данные изъяты> массой ДД.ММ.ГГГГ грамм стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ущерб магазину на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. - Отношением управляющего магазина ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, - Объяснениями работников <данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в магазине <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в совершении данного правонарушения не установлено. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Судья Т.В. Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |