Решение № 2-54/2018 2-54/2018~М-28/2018 М-28/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-54/2018

Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-54/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м и жилой дом, расположенные в <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К., после смерти которой открылось наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома. Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, бабушка все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, завещала ей. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, так как пользовалась земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что земельным участком и жилым домом она пользуется и до настоящего времени. После смерти бабушки она обратилась к нотариусу, но ей не было еще 18 лет и нотариус заявил, что не может принять от нее заявление. А когда ей исполнилось 18 лет, но уже был пропущен срок для обращения к нотариусу.

Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что дочь после смерти прабабушки сразу же стала пользоваться земельным участком и домом.

Представитель третьего лица администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования и просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета, и архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Великолукского района (л.д. 9,23).

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного главой сельского поселения «<данные изъяты> волость» Великолукского района, К. все свое имущество, в том числе земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные в <адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 6).

Законность данного завещания никем из заинтересованных сторон не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель И. показал, что хорошо знает истицу и знал умершую К.. ФИО1 после смерти бабушки сразу же стала пользоваться и домом, и земельным участком.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля, так как обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Поскольку ФИО1 представлены суду доказательства того, что она после смерти прабабушки К. фактически приняла наследство, которое было завещано ей, то суд находит ее требование о признании за нею права собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом основанным на законе.

Согласно межевого плана площадь земельного участка составляет 3 300 кв. м, что не нарушает закон Псковской области от 03 октября 2003 года № 299-оз «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Псковской области» (л.д. 12-22).

В соответствии с техническим паспортом общая площадь жилого дома составляет 24,4 кв.м, в том числе жилая – 17,7 кв. м (л.д. 24-29).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м с кадастровым № и жилой дом общей площадью 24,4 кв. м, том числе жилой - 17,7 кв. м, с инвентарным №, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года.



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Анатолий Иванович (судья) (подробнее)