Решение № 2-54/2018 2-54/2018~М-28/2018 М-28/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-54/2018Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-54/2018 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года. гор. Великие Луки. Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.И. при секретаре Корабухиной С.В. с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности земельный участок и жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м и жилой дом, расположенные в <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К., после смерти которой открылось наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома. Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, бабушка все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, завещала ей. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, так как пользовалась земельным участком и расположенным на нем жилым домом. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что земельным участком и жилым домом она пользуется и до настоящего времени. После смерти бабушки она обратилась к нотариусу, но ей не было еще 18 лет и нотариус заявил, что не может принять от нее заявление. А когда ей исполнилось 18 лет, но уже был пропущен срок для обращения к нотариусу. Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что дочь после смерти прабабушки сразу же стала пользоваться земельным участком и домом. Представитель третьего лица администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования и просят рассмотреть дело без их участия. Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета, и архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Великолукского района (л.д. 9,23). Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного главой сельского поселения «<данные изъяты> волость» Великолукского района, К. все свое имущество, в том числе земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные в <адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 6). Законность данного завещания никем из заинтересованных сторон не оспаривается. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетель И. показал, что хорошо знает истицу и знал умершую К.. ФИО1 после смерти бабушки сразу же стала пользоваться и домом, и земельным участком. У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля, так как обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, не имеется. Поскольку ФИО1 представлены суду доказательства того, что она после смерти прабабушки К. фактически приняла наследство, которое было завещано ей, то суд находит ее требование о признании за нею права собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом основанным на законе. Согласно межевого плана площадь земельного участка составляет 3 300 кв. м, что не нарушает закон Псковской области от 03 октября 2003 года № 299-оз «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Псковской области» (л.д. 12-22). В соответствии с техническим паспортом общая площадь жилого дома составляет 24,4 кв.м, в том числе жилая – 17,7 кв. м (л.д. 24-29). На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м с кадастровым № и жилой дом общей площадью 24,4 кв. м, том числе жилой - 17,7 кв. м, с инвентарным №, расположенные в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца. Судья подпись А.И. Федоров. Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года. Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |