Постановление № 5-75/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело №5-75/2024

УИД 65RS0016-01-2024-000589-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2024 года г. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Солоха А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2024 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил. В услугах защитника не нуждается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об адмнистративном правонарушении, 07 июля 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: Сахалинская область, Углегорский городской округ, <...>, на требования сотрудников полиции проследовать служебный автомобиль, дать объяснение в ходе проведения проверки по сообщению о том, что в автомобиле «Ленд Круизер» находится оружие, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, грубо высказываться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, не реагировал, продолжная свои противоправные действия, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №65 АП 212774/788;

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

-заявлением ФИО7;

-протоколом о доставлении №126 от 08 июля 2024 года;

-протоколом об административном задержании № 126 от 08 июля 2024 года;

-актом медицинского освидетельствования на остояние опьянения №44 от 08 июля 2024 года;

-справкой на лицо в отношении гражданина ФИО1;

-справкой по Форме-1П в отношении гражданина ФИО1;

-справкой о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу.

Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

Довод ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, судья признает не состоятельным и голословным, поскольку он опровергается рапортами сотрудников ОМВД России по Углегорскому городскому округу ФИО3, ФИО4, ФИО5 Данную позицию судья расценивает, как избранный способ защиты, обусловленный целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, учитывая в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, включив в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 июля 2024 года 01 часа 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Солоха