Приговор № 1-334/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018

Дело №1-334/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 июля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Запорожец В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закусилова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...> края, проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средним общим образованием, женатого имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с середины февраля 2018 года, более точное время не установлено, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о производстве сбыта наркотических средств на территории г. Армавира Краснодарского края. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 достиг договоренности с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о производстве совместных преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой ФИО1, получив оптовые партии наркотических средств, будет расфасовывать наркотические средства на разовые дозы, после чего, сбывать их путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Армавира Краснодарского края, а адреса оборудованных им тайниковых закладок ФИО1 сообщит, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством смс-сообщений, которое впоследствии будет через сет «Интернет», указывать данные адреса потенциальным покупателям, при этом за производство каждой закладки наркотического средства ФИО1 будут перечисляться денежные средства в размере 500 руб. в качестве вознаграждения за преступные действия.

Действуя согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1 13.03.2018 года, около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, через тайниковую закладку, указанную лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и расположенную на территории <...>, вдоль реки Чамлык, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 86,69 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое расфасовал по дозам в полимерные пакетики.

После чего, в тот же день 13.03.2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, желая довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 86,69 грамма, проследовал по территории г. Армавира Краснодарского края, и осознавая преступный характер своих действий, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, осуществил тайниковые закладки указанного наркотического средства, покушаясь на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в г. Армавире Краснодарского края, по следующим адресам и следующими массами:

- массой 9,53 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>

- массой 10,24 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>

- массой 9,27 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 9,68 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 8,81 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 10,04 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>

- массой 10,07 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>;

- массой 9,73 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 9,32 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>, а всего 86,69 грамма.

Продолжая действовать согласно достигнутой договоренности, он же, ФИО1, 13.03.2018 года, в вечернее время суток, более точное время не установлено, через тайниковую закладку, также указанную лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и расположенную на территории <...> в лесном массиве по правую сторону от дорожного кольца по направлению <...>, незаконно приобрел с целью сбыта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 79,92 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое также расфасовал по дозам в полимерные пакетики.

После чего, на следующий день 14.03.2018 года, около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, желая довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 79,92 грамма, также проследовал по территории г. Армавира Краснодарского края, и осознавая противоправный характер своих действий, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, осуществил тайниковые закладки указанного наркотического средства, покушаясь на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в г. Армавире Краснодарского края, по следующим адресам и следующими массами:

- массой 4,57 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 4,59 грамма, по <...> согласно геоданным <...>

- массой 4,81грамма, по <...>, согласно геоданным <...>

- массой 4,81 грамма, по <...> согласно геоданным <...>;

- массой 4,96 грамма, по <...>, согласно геоданным <...>, а всего 23,74 грамма;

Таким образом, в рамках единого преступного умысла ФИО1 совершил преступные действия, направленные на последующую реализацию вышеуказанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона неопределенному кругу лиц, составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств.

Однако, довести преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступная деятельность была пресечена сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру и вышеуказанное наркотическое средство во всех сделанных ФИО1 тайниковых закладках было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по городу Армавиру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 данными им при допросе в качестве обвиняемого о том, что примерно в середине февраля 2018 года, при помощи своего сотового телефона «Ми», он зашел на сайт, о котором видел объявление и обнаружил, что на данном сайте предложение о приобретение наркотиков и предложение быстрого и лёгкого заработка для чего нужно было зарегистрироваться в мобильном приложение и написать пользователю сайта, проделав указанные действия, он стал писать смс-сообщения неизвестному ему лицу со своего сотового телефона, который также посредством смс-сообщений разъяснил ему, что он должен будет осуществлять тайниковые закладки с наркотическим средством в разных местах, фотографировать место закладки делать описание места и после чего точный адрес с фото отправлять смс-сообщениям, за что ему будут платить денежные средства в сумме 500 рублей за одну совершенную закладки. Данное предложение его заинтересовало, он согласился, так как он нуждался в денежных средствах, после чего 10.03.2018 года получил смс-сообщение с того же адреса, в котором было указано место оптовой партии наркотического средства в районе <...> вдоль реки. 13.03.2018 года, около 11 час. 00 мин. прибыв по указанному адресу, он обнаружил пакет с наркотическим средством, там же в лесополосе он расфасовал наркотическое по разовым дозам и на автомобиле около 14 час. 00 мин. он выехал в город Армавир, где по прибытии сделал закладки наркотических средств в лесной местности в районе водохранилища г. Армавира. Позже вечером 13.03.2018 года, ему вновь пришло смс-сообщение с того же адреса, о том, что необходимо получить еще одну партию наркотического средства, которая находилась в лесном массиве по правой стороне от дорожного кольца по направлению в <...>. Там же, в лесополосе обнаружив пакет с наркотическим средством, он расфасовал его по разовым дозам и затем уже 14.03.2018 года, около 15 час. 00 мин. он, вновь на автомобиле приехал в г. Армавир, где сделал несоколько закладок наркотического средства в район Промзоны 16 г. Армавира. Когда он вернулся к автомобилю к нему подошли сотрудники полиции, сообщили что он подозревается в употреблении наркотических средств, и предложили ему проехать в ОМВД России по г. Армавиру, в дальнейшем он сообщил сотрудникам полиции, что по имеющимся в телефоне адресам он спрятал в тайниках наркотическое средство для его дальнейшего сбыта покупателям через сеть Интернет, с его рук сделали смывы, произвели осмотр автомобиля, обнаружены и изъяли свертки с наркотическим средством. После этого, сотрудники полиции с его участием произвели осмотры участков местности, по которым он делал тайниковые закладки с наркотическим средством, ходе которых обнаружили и изъяли закладки с наркотическим средством, по окончанию осмотров сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля сотрудника полиции Н., о том, что 14.03.2018 года он и сотрудник полиции М.-Х. задержали ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, в здание ОМВД России по г. Армавиру произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружили и изъяли сотовый телефон, в памяти которого содержалась информация о местах тайниковых закладок с наркотическим средствам, а также пластиковую банковскую карту «Сбербанк России». Далее, при досмотре автомобиля, которым управлял ФИО1 обнаружили и изъяли пакеты и сверки с наркотическим средством, также установили, что ФИО1 осуществил ряд закладок наркотического средства для его дальнейшего сбыта, после чего, с участием ФИО1 и понятых произвели осмотры участков местности, по которым ФИО1 делал тайниковые закладки с наркотическим средством, в ходе которых обнаружили и изъяли указанные закладки с наркотическим средством.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля сотрудникам полиции М.-Х., также о том, что 14.03.2018 года он и сотрудник полиции Н. задержали ФИО1, произвели личный досмотр ФИО1, которого обнаружили и изъяли сотовый телефон, в памяти которого содержалась информация о местах тайниковых закладок с наркотическим средствам, а также пластиковую банковскую карту «Сбербанк России». Далее, при досмотре автомобиля, которым управлял ФИО1 обнаружили и изъяли пакеты и сверки с наркотическим средством, также установили, что ФИО1 осуществил закладки наркотического средства для его дальнейшего сбыта, после чего, произвели осмотры участков местности, по которым ФИО1 делал тайниковые закладки с наркотическим средством, в ходе которых обнаружили и изъяли указанные закладки с наркотическим средством.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля сотрудника полиции, отдела информационных технологий Н., о том, что он участвовал в качестве специалиста при осмотре предметов, в ходе которого осматривался сотовый телефон, изъятый у ФИО1, в ходе осмотра установили, отсутствие смс-сообщений в телефоне, которые могли удалить со второго устройства, также в телефоне обнаружили папку с фотографиями, на которых изображена лесная местность, крупным планом запечатлены места возле деревьев, бревен, люков, как установлено в дальнейшем места тайниковых закладок наркотического средства, сделанных ФИО1

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П., о том, что 14.03.2018 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 и осмотра автомобиля, которым управлял ФИО1, в ходе которых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 сотовый телефон, в памяти которого содержалась информация о местах тайниковых закладок с наркотическим средствам и пластиковую банковскую карту «Сбербанк России», а в автомобиле обнаружили и изъяли пакеты и сверки с наркотическим средством. В тот же день, он участвовал в качестве понятого при осмотрах местности по адресу: Промзона-16 г. Армавира, в ходе которых ФИО1, указал на места, где он осуществлял тайниковые закладки наркотического средства, все обнаруженные в тайниковых закладках свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Р., также о том, что 14.03.2018 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 и осмотра автомобиля, в ходе которых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 сотовый телефон, в памяти которого содержалась информация о местах тайниковых закладок с наркотическим средствам и пластиковую банковскую карту «Сбербанк России», а в автомобиле обнаружили и изъяли пакеты и сверки с наркотическим средством. Также, в тот же день, он участвовал в качестве понятого при осмотрах местности по адресу: Промзона-16 г. Армавира, в ходе которых ФИО1, указал на места, где он осуществлял тайниковые закладки наркотического средства, все обнаруженные в тайниковых закладках свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., о том, что 15.03.2018 года он участвовал в качестве понятого при осмотрах местности по адресам: Городская роща, д. 1 и Промзона-16 г. Армавира, в ходе которых ФИО1, указал на места, где он осуществлял тайниковые закладки наркотического средства, все обнаруженные в тайниковых закладках свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны. В тот же день он участвовал в качестве понятого при осмотрах местности в <...>, в близи реки Чамлык, и в лесополосе, по правой стороне по движению от кольца <...>, где ФИО1 указал на места, где приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, которое расфасовал по пакетам с целью дальнейшего сбыта на территории г. Армавира.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П., также о том, что 15.03.2018 года он участвовал в качестве понятого при осмотрах местности по адресам: <...>, в ходе которых ФИО1, указал на места, где он осуществлял тайниковые закладки наркотического средства, все обнаруженные в тайниковых закладках свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны. Также, в тот же день, при осмотрах местности в <...>, в близи реки Чамлык, и в лесополосе, по правой стороне по движению от кольца <...>, где ФИО1 указал на места, где приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, которое расфасовал с целью дальнейшего сбыта на территории г. Армавира.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Т., о том, что она проживает со своим супругом ФИО1 и их малолетним ребенком, о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств, ей ничего не известно, полагает, что противоправные действия ФИО1 связано с тем, что семья нуждалась в материальных средствах, в пользовании ФИО1 имеется сотовый телефон и автомобиль, изъятые в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

Рапортами сотрудника полиции Н. от 15.03.2018 года, от 21.03.2018 года, от 22.03.2018 года, от 23.03.2018 года, от 24.03.2018 года об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО1

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.03.2018 года, которым зафиксированы факты обнаружений и изъятия у ФИО1 мобильного телефона «Ми», с содержащейся в нем информацией о местах тайниковых закладок с наркотическими средствами, сим-карты телефона, пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк».

Протоколом взятия проб и образцов ФИО1 от 14.03.2018 года, которым зафиксирован факт производства у ФИО1 смывов с рук.

Протоколом досмотра транспортного средства от 14.03.2018, которым зафиксирован факт осмотра автомобиля ВАЗ 11193 г/рз <...> и факт обнаружения в автомобиле пакетов и свертков с наркотическим средством.

Протоколами осмотра места происшествия от 15.03.2018 года, которым зафиксированы факты двух осмотров местности в <...>, в близи реки Чамлык, и в лесополосе, по правой стороне по движению от кольца <...>, где ФИО1 указал на места, где приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта на территории г. Армавира.

Протоколами изъятия предметов от 14.03.2018 года, которыми зафиксированы фактов изъятия с участием ФИО1 по адресам: <...> свертков с наркотическим средством из тайниковых закладок, сделанных ФИО1 в целях сбыта наркотического средства.

Протоколами изъятия предметов от 15.03.2018 года, которыми зафиксированы фактов изъятия с участием ФИО1 по адресу: <...> свертков с наркотическим средством из тайниковых закладок, сделанных ФИО1 в целях сбыта наркотического средства.

Вышеуказанные полимерные пакеты и свертки с наркотическими средствами, изъятые при проведении досмотра автомобиля под управлением ФИО1 и при проведении изъятий предметов с участием ФИО1, по адресам: <...> а также смывы. сделанные с рук ФИО1, автомобиль ВАЗ 11193 г/рз <...>, которым управлял ФИО1, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства осмотрены и мобильный телефон, сим-картой, изъятый У ФИО1, осмотрены и признаны в ходе предварительного следствия по уголовному делу вещественными доказательствами по уголовному делу.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Заключением эксперта <...> от 02.06.2018, согласно которого на тампонах со смывами с рук гр-на ФИО1, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Заключением эксперта <...> от 03.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 56,00 г.,, изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру при проведении досмотра автомобиля ВАЗ 11193 г/рз <...>, под управлением ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 56,12 г.

Заключением эксперта <...> от 03.06.2018, согласно которого, порошкообразное вещество массой 4,56 г., изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 4,57 г.

Заключением эксперта <...> от 02.06.2018, согласно которого, порошкообразное вещество массой 4,58 г., изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса представленного наркотического средства - 4,59 г.

Заключением эксперта <...> от 03.06.2018, согласно которого, порошкообразное вещество массой 4,86 г., изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 4,87 г.

Заключением эксперта <...> от 03.06.2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 4,80 г., изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 4,81 г.

Заключением эксперта <...> от 02.06.2018, согласно которого, порошкообразное вещество массой 4,95 г., изъятое 14.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса представленного наркотического средства - 4,96 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 9,52 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 9,53 г.

Заключением эксперта <...> от 02.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 10,23 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 10,24 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 9,26 г., изъятое 15.03.2018 года. сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 9,27 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 9,67 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»., первоначальная масса наркотического средства - 9,68 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 8,80 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - т 8,81 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 10,03 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике, по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 10,04 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 10,06 г., изъятое 15.03.2018 г. сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». первоначальная масса наркотического средства - 10,07 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 9,72 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 9,73 г.

Заключением эксперта <...> от 04.06.2018 года, согласно которого, порошкообразное вещество массой 9,31 г., изъятое 15.03.2018 года сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру в тайнике по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня позиций N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальная масса наркотического средства - 9,31 г.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду преступление, совершенное ФИО1, считать установленным и вину в совершении преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает, что органами предварительного следствия и государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства действия подсудимого излишне квалифицированы по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, полагает, что преступные действия ФИО1 охватывались единым преступным умыслом, поскольку однородное наркотическое средство приобретены двумя партиями, но из одного источника, предполагались сбыту в одном населенном пункте, в связи с чем, суд квалифицирует преступные действия ФИО1 как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в остальной части действия ФИО1 квалифицированы правильно и также квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку указанное единое преступление совершено ФИО1 с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Разрешая вопрос о том подлежит ли ФИО1 уголовному наказанию за совершенные преступления, суд исходит из того, что согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...> от 16.05.2018 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые являются особо опасными преступлением, а также учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчающим наказание обстоятельством суд признает также признание подсудимым вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для смягчения назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и для применения ст. 73 УК РФ и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 30.07.2018 года, при этом зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в следственном изоляторе с 17.03.2018 года по 29.07.2018 года включительно из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет со смывами с рук ФИО1, а также все полимерные пакеты и свертки с наркотическими средствами, изъятые при проведении досмотра автомобиля под управлением ФИО1 и при проведении изъятий предметов с участием ФИО1, по адресам: <...> - уничтожить в установленном законом порядке;

документы из дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении ФИО1 и документы оперативно-розыскной деятельности, а также лазерный диск с фотографиями, произведенными в ходе изъятия предметов с участием ФИО1; лазерный диск с фотографиями, произведенными в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра транспортного средства, осмотров мест происшествий; лазерный диск, прилагающийся к протоколу осмотру предметов; лазерный диск, предоставленный ПАО «МТС» со сведениями о детализации телефонных переговорах; выписку движения денежных средств по счету банковской карты на имя Т. - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», пластиковую банковскую карта ПАО «Сбербанк» - возвратить по принадлежности их собственникам;

автомобиль ВАЗ 11193 г/рз <...> и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства - оставить по принадлежности их собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 14.08.2018г.