Постановление № 5-543/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-543/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-543/2020 86RS0010-01-2020-001269-78 по делу об административном правонарушении 29 июля 2020 года город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес> 19.06.2020 в 15 часов 20 минут в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ул. Садовая, стр.19/3 в магазине «Монетка», на территории, на которой Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года № 20 введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением COVID-19, ФИО1 находился в закрытом помещении общего пользования – в магазине - в отсутствие индивидуальных средств защиты органов дыхания человека, нарушив правила поведения, установленные Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и объяснил, что он 19.06.2020 в 15 часов 20 минут пришел в магазин «Монетка», где работает его мать, чтобы поговорить с ней. Маску снял, потому что в маске неудобно разговаривать, маска находилась у него в кармане. В это время к нему подошли сотрудники полиции и поставили протокол за нахождение в закрытом помещении без маски, обещали, что только возьмут объяснение, никаких последствий не будет. В отношении других людей, которые тоже находились в помещении магазина без масок, протоколы не составили. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении 49 МЕ № 012003/3426, в котором указано, что 19.06.2020 около 15 часов 20 минут в городе Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ул. Садовая, стр.19/3 ФИО1 находился в закрытом помещении общего пользования в отсутствие индивидуальных средств защиты органов дыхания человека, в нарушение Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48, «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; - фототаблица, на которой зафиксировано нахождение ФИО1 в помещении торгового зала магазина в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания человека; - рапорт ст. УУП ОУУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, согласно которому ФИО1 19.06.2020 в 15 часов 20 минут находился в помещении магазина «Монетка» без маски; - письменные объяснения ФИО1 согласно которым 19.06.2020 около 15 часов 20 минут он зашел в магазин «Монетка», расположеный по адресу: <...> стр.19/3, к матери, чтобы узнать результаты сданного им ЕГЭ, при этом на нем не было медицинской маски, о том, что на территории ХМАО-Югры введен режим обязательной самоизоляции и нахождения в общественных местах в средствах защиты дыхательных путей, ему было известно; - справка по базе данных административной практики, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ранее не привлекался. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2020 № 20 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре введен режим повышенной готовности. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31.03.2020 на период до особого распоряжения, на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры введен режим обязательной самоизоляции граждан. Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, от 30.04.2020 № 46, от 08.05.2020 № 51, от 27.05.2020 № 66, от 11.06.2020 № 76 продлен режим повышенной готовности с учетом состояния эпидемиологической обстановки, а также продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 23.06.2020 включительно. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования. Исследованные по делу доказательства получены в соответствии с законом и подтверждают нахождение ФИО1 в закрытом помещении общественного пользования – магазине – без средства индивидуальной защиты органов дыхания человека. Признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 нет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Основания для признания деяния малозначительным с соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание совершение административного правонарушения впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Мегионский городской суд. Судья /подпись/ С.В. Байкина Копия верна Судья С.В. Байкина Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Байкина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-543/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-543/2020 |