Решение № 2-1335/2023 2-1335/2023~М-334/2023 М-334/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-1335/2023Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1335/2023 УИД 62RS0002-01-2023-000394-89 Именем Российской Федерации 20 июня 2023 года г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Черносвитовой Н.А., с участием представителя истца МП «Водоканал города Рязани» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2023 года, ответчиков ФИО2 и ФИО3, при секретаре Щеголихиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, МП «Водоканал г.Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности за коммунальные услуги - холодная вода и канализация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 303 руб. 99 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 405 руб. 99 коп. На момент подачи заявления должник не произвел оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 задолженность задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 руб. 99 коп. и госпошлину в размере 3 354 руб. 20 коп. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В судебном заседании представитель истца МП «Водоканал г.Рязани» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением главы администрации города Рязани от 19 ноября 2001 г. № 4228 на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» 01.12.2002г. был заключен договор № 87 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета». В соответствии с п. 2.1., 2.2. указанного договора МП «КВЦ» обязал выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр». В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчиков за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 303 руб. 99 коп.; р пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 405 руб. 99 коп. Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, ответчиками представлено не было. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по коммунальным услугам ( холодное водоснабжение и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 руб.99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 руб. 99 коп. и госпошлины в размере 1677 руб. 09 коп. В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО4 является студентом 5 курса специалитета бюджетной формы обучения ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ. Предположительная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком.215. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, расчетом пени по задолженности, справкой о регистрации по месту пребывания, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, справками из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области на ФИО3, справкой из ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания №, договором целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № из отдела по работе с населением по г.Рязани и Рязанскому району, справкой от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, жалобой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в МП «Водоканал г.Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, справками о получении МСП пособия на ребенка, квитанциями на оплату МП «КВЦ. Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующему. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из анализа приведенных норм усматривается, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы. Согласно ст. 294 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права. Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО4 вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. С исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 рублей 99 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 рублей 99 копеек истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом. Таким образом с учетом ст. 196 ГК РФ срок исковой давности необходимо применить к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 года включительно, начиная с октября 2019 года срок исковой давности не пропущен. Учитывая всё вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года в размере 54 334 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей 16 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 354 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 2 052 рублей 04 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ОГРН №) в солидарном порядке задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года в размере 54 334 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей 16 копеек и госпошлину в размере 2 052 рублей 04 копеек. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.А. Черносвитова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Черносвитова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|