Решение № 2-333/2018 2-333/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело № 2-333/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 44900 руб. по договору купли-продажи от 06.02.2016, 7518, 08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5). В обоснование требований указано, что 06.02.2016 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара в кредит № 16. В соответствии с условиями договора, ФИО2 приобрела в кредит шубу-норку стоимостью 89900 руб., уплатив первоначальный взнос в размере 25000 руб. Остаток в сумме 64900 руб. ответчик обязалась выплачивать в течение трех месяцев равными долями. Однако, фактически выплатила только 20000 руб. Поскольку ФИО2 свои обязательства по уплате долга в полном объеме не исполнила, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 44900 руб. Дополнительно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой долга за период с 12.07.2016 по 25.05.2018 в сумме 7518,08 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3, выступающий на основании доверенности от 13.05.2017 (л.д. 9), не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 17,19,21).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 20).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 этого Кодекса.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 ст. 488 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, проданный в кредит, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2016 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара - шубы-норки в кредит № 16 стоимостью 89900 руб. (л.д. 6).

Как следует из содержания данного договора, ФИО2 приобрела в кредит шубу-норку стоимостью 89900 руб., уплатив первоначальный взнос в размере 25000 руб. Остаток в сумме 64900 руб. ответчик обязалась выплачивать в течение трех месяцев равными долями.

Между тем в судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства по оплате товара, приобретенного в кредит по указанному договору, исполнила частично, выплатив истцу 17.0.2016 - 10000 руб. и 12.07.2016 - 10000 руб.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представила.

Согласно п.п.1, 3 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит, то есть когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п.2,4 и 5 ст.488 ГК РФ. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору от 06.02.2016 составила 44900 руб. (89900-25000-10000-10000).

Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7518,08 руб. за период с 12.07.2016 по 25.05.2018, в соответствии с расчетом (л.д. 7).

Суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Расчет процентов, предусмотренных нормами гражданского законодательства и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 40).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

Судом установлено, что последний платеж ФИО2 по договору купли-продажи товара был осуществлен 12.07.2016 в сумме 10 000 руб. (л.д. 4). Данный факт сторонами не оспорен.

Какие-либо платежные документы, подтверждающие выплату ответчиком суммы долга в размере 44900 руб. после внесения последнего платежа – 12.07.2016 в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о возникновении у ФИО1, начиная с 13.07.2016 по договору № 16 от 06.02.2016 права требования уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, суд полагает о взыскании с ответчика ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2016 по 06.06.2018 в сумме 7615,42 руб., исходя из следующего расчета:

- с 13.07.2016 по 14.07.2016 (2 дн.): 44 900 x 2 x 7,89% / 366 = 19,36 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 44 900 x 17 x 7,15% / 366 = 149,11 руб. - с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 44 900 x 49 x 10,50% / 366 = 631,18 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 44 900 x 104 x 10% / 366 = 1 275,85 руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 44 900 x 85 x 10% / 365 = 1 045,62 руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 44 900 x 36 x 9,75% / 365 = 431,78 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 44 900 x 48 x 9,25% / 365 = 546,18 руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 44 900 x 91 x 9% / 365 = 1 007,48 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 44 900 x 42 x 8,50% / 365 = 439,16 руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 44 900 x 49 x 8,25% / 365 = 497,28 руб. - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 44 900 x 56 x 7,75% / 365 = 533,88 руб. - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 44 900 x 42 x 7,50% / 365 = 387,49 руб. - с 26.03.2018 по 06.06.2018 (73 дн.): 44 900 x 73 x 7,25% / 365 = 651,05 руб. Итого: 7 615,42 руб.

Иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В этой связи суд, установив неисполнение ФИО2 перед ФИО1 денежного обязательства в срок, установленный договором купли-продажи товара, в контексте вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика заявленной суммы долга в размере 44900 руб., а также, 7 615,42 руб. в счет процентов за просрочку возврата имеющейся задолженности по договору купли-продажи товара.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче иска в суд в размере 1772,54 руб. Несение указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 44900 (сорок четыре тысячи девятьсот) рублей – сумму долга по договору купли-продажи товара № 16 от 06.02.2016;

- 7 615 (семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2016 по 06.06.2018;

- 1772 (одну тысячу семьсот семьдесят два) рубля 54 коп. – расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева