Приговор № 1-25/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-25/2024

Дело №1-25/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000181-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

ФИО6,

при секретаре

ФИО7,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гороховецкого района

ФИО8,

потерпевшей

Потерпевший №1

подсудимого

ФИО9,

защитника-адвоката

Павловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

1 марта 2024 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 47 минут у ФИО9, находящегося в <адрес>, после поступления денежных средств на банковский счет №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на сумму 43617 рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно 43617 рублей, путём перевода денежных средств в счёт покупок через приложение Сбербанк Онлайн, установленном в мобильном телефоне марки «Realme UI» модель RMX3491 imei1: №, imei2: №. При этом ФИО9 достоверно были известны пароли от приложений в мобильном телефоне марки «Realme UI» модель RMX3491 imei1: №, imei2: №, принадлежащего Потерпевший №1, в том числе и от приложения Сбербанк Онлайн.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон марки «Realme UI» модель RMX3491 imei1: №, imei2: № принадлежащей Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 01 марта 2014 года в период времени с 11 часов 47 минут по 14 часов 48 минут, находясь на участке местности с координатами № с.ш. и № в.д., вблизи магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, находящихся на банковском счёте Потерпевший №1, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 3479 рублей 42 копейки с учётом комиссии в счёт покупки интересующего его товара в интернете. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 3479 рублей 42 копейки, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 01 марта 2024 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 53 минут, находясь на участке местности с координатами № с.ш. и № в.д., вблизи магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 580 рублей с учётом комиссии в счёт покупки интересующего его товара в интернете. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 580 рублей, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 3 марта 2024 года в период времени 00 часов 40 минут по 00 часов 41 минуты, находясь на участке местности с координатами № с.ш. и № в.д., вблизи магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 3392 рубля в счёт покупки интересующего его товара в интернете. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 3392 рубля, тем самым тайно ФИО9 похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 03 марта 2024 года в период времени с 06 часов 30 минуты по 06 часов 31 минуты, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 300 рублей 00 копеек в счёт предоставленных ему услуг. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт оказанных услуг были списаны денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 03 марта 2024 года в период времени с 09 часов 15 минуты по 09 часов 17 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 50 рублей 00 копеек по просьбе Свидетель №2. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 50 рублей, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 03 марта 2024 года в период времени с 21 часа 14 минут по 21 час 15 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 957 рублей в счет покупки товара. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 957 рублей 00 копеек, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 03 марта 2024 года в период времени с 21 часа 52 минут по 21 час 53 минут, находясь на участке местности с координатами № с.ш. и № в.д., вблизи магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 3142 рубля 44 копейки с учётом комиссии в счёт покупки интересующего его товара в интернете. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 3142 рубля 44 копейки, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

4 марта 2024 года около 8 часов 43 минут Потерпевший №1, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в котором расположен терминал банка «Сбербанк», при помощи вышеуказанного терминала со своего банковского счета №, открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> сняла денежные средства в сумме 23000 рублей, при этом ограничила доступ ФИО9 к денежным средствам находящимся на ее банковском счете.

В продолжении реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 4 марта 2024 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 14 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 300 рублей в счет покупки товара. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, 04 марта 2024 года в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 100 рублей 00 копеек в счет покупки товара. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 100 рублей, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником денежных средств, используя приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 и достоверно зная пароль от приложения Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод по номеру карты № в сумме 500 рублей в счет покупки товара. В результате чего с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в счёт покупок были списаны денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым ФИО9 тайно похитил их, намереваясь продолжить хищение денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО9, находясь в <адрес>, имея при себе мобильный телефон Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с открытого на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, банковского счета №, в период времени с 4 марта 2024 года по 07 марта 2024 года, в дневное время суток, решил ещё приобрести себе спиртного, однако зайдя в приложение Сбербанк Онлайн в мобильном телефоне Потерпевший №1 ФИО9 увидел, что банковский счёт №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> заблокирован, тем самым ФИО9 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, находившихся на нем денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что его преступные действия были обнаружены Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> заблокировала банковский счёт №, открытый на её имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем доступ ФИО9 к находящимся на счёту Потерпевший №1 денежным средствам был прекращён.

В результате реализации ФИО9 единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, последней мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 43617 рублей, однако по независящим обстоятельствам, ФИО9 смог похитить только 12800 рублей 86 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12800 рублей.

В судебном заседании ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО9, оглашенных в судебном заседании, следует, что с января 2024 года он сожительствовал с Потерпевший №1 и очень часто брал в пользование её мобильный телефон марки, пароль от которого она сама ему сообщила, кроме того она сообщила ему пароль от «Сбербанк онлайн». 01.03.2024 года Потерпевший №1 дома забыла свой телефон и попросила, что он принес ей его на работу. В 11.40 на телефон Потерпевший №1 пришло сообщение о зачислении денежных средств, после чего он решил воспользоваться этими деньгами по своему усмотрению. Около 14 часов 45 минут 01.03.2024, находясь возле магазина «Пятерочка», который расположен по адресу <адрес> он совершил покупку в интернет- магазине на сумму 3428 рублей. Он взял мобильный телефон, после чего ввел пароль от мобильного телефона и зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где ввел код- пароль и по номеру телефона перевел денежные средства на сумму 3428 рублей с учетом комиссии. Переводил он денежные средства по номеру карты, но номер карты у него не сохранился, так же за денежные перевод с расчетного счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 51 рубль 42 копейки в счет комиссии. Так же 01.03.2024 около 15 часов 50 минут находясь возле магазина «Пятерочка», который расположен по адресу <адрес> он совершил покупку в интернете товара на сумму 550 рублей. Переводил он денежные средства по номеру карты, но номер карты у него так же не сохранился, так же за денежные перевод с расчетного счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 30 рублей. Домой к Потерпевший №1 он 01.03.2024 не возвращался, а решил остаться ночевать у ФИО5 в квартире. 02.03.2024 он весь день находился дома у ФИО5. Около 00 часов 40 минут 03.03.2024 он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» ввел код — пароль, после чего осуществил денежные перевод на сумму 3392 рубля по номеру банковской карты, но номер карты он не запомнил. После этого он так же остался в квартире ФИО5. Утром около 5 часов он придя к <адрес>, он вызвал такси. Около 06 часов 03.03.2024 к дому подъехало такси, за рулем которого находился мужчина, он сказал, что ему нужно съездить на <адрес>. По приезду на <адрес> он никого из знакомых не нашел, в связи с чем решил вернуться обратно на <адрес> часов 30 минут он вернулся обратно к дому N?1 по <адрес>, достал из кармана мобильный телефон Потерпевший №1, ввел пароль от мобильного телефона, после чего зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где ввел код — пароль и по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 300 рублей за такси. Около 9 часов 03.03.2024 ему на мобильный телефон Потерпевший №1 от Свидетель №2 в приложении «Вацап» поступило сообщение с просьбой скинуть ему 50 рублей. Он достал из кармана мобильный телефон Потерпевший №1, ввел пароль от мобильного телефона, после чего зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где ввел код — пароль и по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 50 рублей. Свидетель №2 он не говорил, что он переводит денежные средства с расчетного счета Потерпевший №1. Вечером 03.03.2024 около 21 часа он решил сходить в магазин «Бристоль», который расположен по <адрес>, чтобы купить спиртное и сигарет, по дороге зашел за ФИО4. Придя в магазин он выбрал интересующий его товар и девушке на кассе по имени Свидетель №3 он сказал ей, что у него нет с собой банковской карты, чтобы оплатить покупку и предложил сделать перевод денег за товар на ее банковскую карту, она согласилась. Он достал из кармана мобильный телефон Потерпевший №1 ввел пароль от мобильного телефона, после чего зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где ввел код - пароль и по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 957 рублей. Дойдя до магазина «Пятерочка» он решил вновь совершить покупку товара в интернете. После чего 03.03.2024 около 21 часа 50 минут он в мобильном телефоне Потерпевший №1 ввел пароль от мобильного телефона, после чего зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» где ввел код - пароль и по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 3096 рублей, так же с расчетного счета Потерпевший №1 была снята комиссия за перевод в сумме 46 рублей 44 копейки. После этого он пошел вновь на квартиру к ФИО5, где начал распивать спиртное. 04.03.2024 в первой половине дня он увидел, что на мобильный телефон Потерпевший №1 поступило смс — сообщение о снятии наличных денежных средств в сумме 23000 рублей. Возле магазина «Бристоль» он встретил своего знакомого Свидетель №6, которого попросил купить ему спиртное, а деньги он ему переведет. Он совместно с Свидетель №6 пришел в магазин «Бристоль», где выбрал интересующее его спиртное, после чего тремя платежами около 12 часов 15 минут 04.03.2024 осуществил денежные переводы на банковскую карту Свидетель №6, а именно зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где ввел код — пароль и по номеру телефона перевел денежные средства в сумме 300 рублей, 100 рублей и 500 рублей. Свидетель №6 он не говорил, что переводит денежные средства с расчетного счета Потерпевший №1, но оплатить у Свидетель №6 спиртное не получилось, так как денежные средства он перевел не на ту банковскую карту, которая у Свидетель №6 была с собой. Позже Свидетель №6 лично ходил в магазин и покупал спиртное на свои денежные средства. 05.03.2024 и 06.03.2024 он не пользовался денежными средствами Потерпевший №1. В первой половине дня 07.03.2024 он решил вновь сходить в магазин и купить спиртного, но зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» он увидел, что все карты Потерпевший №1 заблокированы. Мобильный телефон Потерпевший №1 похищать не собирался, а только хотел воспользоваться ее денежными средствами через приложение «Сбербанк Онлайн» для покупки товаров и алкогольной продукции. Ущерб возместил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 153-155, 178-179)

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что с января 2024 года она сожительствовала с ФИО9, который нигде не работал, жили они на её денежные средства, которые она получает, как многодетная мать. Ежемесячная выплата пособия составляет около 45000 рублей. Денежные средства ей переводят на её банковскую карту ПАО «Сбербанк». В один из дней марта 2024 г. она забыла дома телефон. ФИО9 знал пароль от телефона, так как ранее оплачивал по просьбе Потерпевший №1 покупки. Из-за ссоры ФИО9 ушел из дома и взял ее телефон. При помощи карты Потерпевший №1 в банкомате узнала, что с карты списаны деньги, перечисленное ей пособие. Деньги со счета снял ФИО9. Снимать деньги Потерпевший №1 ему не разрешала и долгов перед ФИО9 не имела.

Из показаний Потерпевший №1, данных в ходе расследования дела следует, что ФИО9 потратил с её расчётного счета <***> рублей 86 копеек, ущерб для неё является значительным ущербом, так как Потерпевший №1 воспитывает одна трех детей, официально не трудоустроена ( л.д. 24-26).

Свидетель Свидетель №4 от 11.03.2024, показал, что он подрабатывает частным извозом на своем автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион. 03.03.2024 ему на его мобильный телефон поступил заказ, довести клиента от <адрес> до <адрес> это было 03.03.2024 в районе 06:20. Он подъехал к дому № <адрес>, где к нему в автомобиль сел ранее не знакомый мужчина и попросил отвезти его на <адрес>, а потом обратно на <адрес> к <адрес>. Он согласился. Так же он сказал, что поездка будет стоить 300 рублей, мужчина сказал, что оплату будет производить при помощи приложения «Сбербанк онлайн» со своего мобильного телефона по номеру телефона. После чего попросил его продиктовать ему номер мобильного телефона, он продиктовал, после чего на его банковскую карту пришли денежные средства в сумме 300 рублей. (л.д. 115-116)

Свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть знакомый по имени Денис. 03.03.2024 около 09 часов он был дома вместе со своим отцом, к ним в гости пришел Денис, отец попросил Дениса перевести ему 50 рублей 00 копеек. Так же отец ФИО10 сказал, чтобы он переводил деньги на его банковскую карту. Когда поступили денежные средства на его банковскую карту, то он обратил внимание, что зачисление 50 рублей было от Потерпевший №1 К. О том, что Денис ему переводил денежные средства без ведома Потерпевший №1 он узнал от сотрудников полиции. В период с 01.03.2024 по 06.03.2024 Денис периодически приходил к ним в гости (л.д.87).

Свидетель Свидетель №2 показал, что около 2-х лет знаком с ФИО9. 03.03.2024 в ночное время к нему домой пришёл ФИО9, чтобы переночевать. Утром 03.03.2024 около 09 часов он проснулся, ФИО9 уже дома не было. Он в приложении «WhatsApp» написал ФИО9, чтобы он перевёл ему денежные средства на зажигалку в сумме 50 рублей, так как денег у него не было. ФИО9 он сказал, что деньги необходимо перевести на банковскую карту его сына Свидетель №1 по номеру №. После этого ФИО9 перевёл деньги на банковскую карту ФИО3. О том, что денежные средства ФИО9 переводил с банковского счета Потерпевший №1 он узнал от своего сына Свидетель №1. Утром 06.03.2024 к нему в гости пришёл ФИО9. ФИО9 обратился к нему с просьбой, чтобы он дал ему (ФИО9) свой сотовый телефон. Он передал телефон ФИО9 и ФИО9 ушёл в другую комнату. Позже в мессенджере «WhatsApp» он увидел переписку, где с его аккаунта Денис переписывался со своей сожительницей Потерпевший №1 (л.д.88).

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает продавцом - кассиром в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>. 03.03.2024 с 08 до 22 она находилась на рабочем месте. Около 21:10 в магазин пришёл молодой человек, позже ей стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО9. Ранее ФИО9 приходил в магазин с Потерпевший №1, которая работает в магазине «Пятёрочка» на <адрес>. ФИО9 хотел оплатить покупку, но так как у ФИО9 были проблемы с банковской картой он попросил её, чтобы она произвела покупку своей банковской картой «Сбербанк». Она согласилась, подозрений ФИО9 у неё не вызвал. Когда поступили денежные средства на её банковскую карту, она не видела от кого произошёл данное зачисление, так как у неё не подключено СМС - уведомления. Так же ФИО9 со своего мобильного телефона показал уведомление о списании денежных средств. Стоимость покупки составила 957 рублей 22 копейки. Данную покупку она оплатила своей банковской картой (л.д.102-103).

Свидетель Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ показал, что у него есть знакомый ФИО9. 04.03.2024 днем, он встретил ФИО9 возле магазина «Бристоль» на <адрес>. ФИО9 попросил его купить в магазине «Бристоль» алкогольную продукцию и сигареты. Переводил ФИО9 ему денежные средства через мобильное приложение со своего телефона. Всего переводов денежных средств было 3 штуки, на суммы 100 рублей, 300 рублей, 500 рублей. Когда они пришли в магазин «Бристоль» он хотел расплатиться своей банковской картой, но оплата не прошла, так как денежные средства были заблокированы. Он за наличные денежные средства приобрёл ФИО9 алкогольную продукцию. Позже он от Потерпевший №1 узнал, что ФИО9 украл деньги с её банковской карты (л.д.128-129).

Свидетель Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ показала, что работает в администратором в магазине « Бристоль», который расположен по адресу: <адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, видеозапись с которых сохраняется в течении 1 месяца и хранится на жёстком диске. Видеозапись с 21:11 до 21:15 за 03.03.2024 и с 12:00 до 12:15 за 04.03.2024 была записана на DVD-диск (л.д.117-118).

Свидетель Свидетель №7 показал, что у него есть знакомый по имени Денис. 03.03.2024 вечером к нему в гости пришел Денис и предложил выпить. Денис сказал, что у него есть деньги и он купит спиртное. Около 21:00 03.03.2024 он с Денисом пришли в магазин «Бристоль» на <адрес>. Выбрав интересующий их товар они с Денисом подошли на кассу, где Денис попросил кассира, чтобы она оплатила покупку, а он ей деньги переведёт на карту. После этого кассир со своего планшета с помощью QR-кода оплатила их покупку. 04.09.2024 около 12:00 он встретил Дениса возле магазина «Бристоль», так же возле магазина был Свидетель №6 Даниил. Денис попросил Свидетель №6 купить им в магазине спиртное, на что Свидетель №6 согласился, так как Денис Свидетель №6 пояснил, что деньги он ему переведёт на банковскую карту (л.д.132-133).

Вина ФИО9 подтверждается письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от 11.03.2024., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 01.03.2024 по 04.03.2024 похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 12800 рублей 86 копеек, ущерб является значительным. (л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2024, в ходе которого с участием Потерпевший №1 была осмотрена <адрес>. (л.д.7-10)

Протоколом явки с повинной ФИО9 от 11.03.2024, зарегистрированным в КУСП № от 11.03.2024 в которой ФИО9 сообщает, что похитил денежные средства через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства у Потерпевший №1 Свою вину признает и в содеянном раскаивается. (л.д. 12)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2024, в ходе которого с участием ФИО9 был осмотрен мобильный телефон марки «Realme UI». Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что данный телефон он забрал у Потерпевший №1 01.03.2024. (л.д. 13-18)

Протоколом выемки от 11.03.2024 с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого в каб.8а СО Отд МВД России по Гороховецкому району у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты выписки по счёту дебетовой карты № расчётного счета № за период с 01.03.2024 по 07.03.2024. (л.д.32-34)

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2023, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Realme UI» принадлежащий Потерпевший №1, в котором сохранилась информация в приложение «Сбербанк» об операциях по картам до 11.03.2024, а так же была осмотрена выписка по счёту дебетовой карты по операциям с 01.03.2024 по 09.03.2024. (л.д.35-52)

Протоколом выемки от 15.03.2024 с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого в каб.8а СО Отд МВД России по Гороховецкому району у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты справки о доходах, чеки из личного кабинета «Сбербанк онлайн». (л.д.61-63)

Протоколом осмотра документов от 19.03.2024, в ходе которого были осмотрены: выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 01 марта 2024 14:47:24 на сумму 3479,42 р, выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 01 марта 2024 15:51:43 на сумму 580,00 р, копия чека по операции от 03 марта 2024 00:40:58 на сумму 3392,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 03 марта 2024 06:30:08 на сумму 300,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 03 марта 2024 09:16:58 на сумму 50,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 03 марта 2024 21:14:48 на сумму 957,00 р. код авторизации №, выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 03 марта 2024 21:52:34 на сумму 3142,44, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:13:40 на сумму 300,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:14:08 на сумму 100,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:14:32 на сумму 500,00 р. код авторизации №. (л.д.66-70)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2024, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 01 марта 2024 14:47:24 на сумму 3479,42 р, выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 01 марта 2024 15:51:43 на сумму 580,00 р, копия чека по операции от 03 марта 2024 00:40:58 на сумму 3392,00 р. код авторизации 263715, копия чека по операции от 03 марта 2024 06:30:08 на сумму 300,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 03 марта 2024 09:16:58 на сумму 50,00 р. код авторизации 286959, копия чека по операции от 03 марта 2024 21:14:48 на сумму 957,00 р. код авторизации №, выписка о переводе по номеру карты № в другой банк от 03 марта 2024 21:52:34 на сумму 3142,44 р, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:13:40 на сумму 300,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:14:08 на сумму 100,00 р. код авторизации №, копия чека по операции от 04 марта 2024 12:14:32 на сумму 500,00 р. код авторизации №. (л.д. 71-72)

Протоколом выемки от 26.03.2024 с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого в каб.14 СО Отд МВД России по Гороховецкому району у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 76-78)

Протоколом выемки от 15.03.2024 с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого у <адрес> у свидетеля Свидетель №2 был изъят мобильный телефон марки «Redmi». (л.д.90-93)

Протоколом осмотра предметов от 15.03.2023, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного - морского цвета imei1: №/14. (л.д.94-98)

Протоколом выемки от 14.03.2024 с участием свидетеля Свидетель №3, в ходе которого в торговом зале магазина «Бристоль» у свидетеля Свидетель №3 были изъяты товарный чек от 03.03.2024 на 1 листе, справка по операции от 03.03.2024 на 1 листе. (л.д. 105 -107)

Протоколом осмотра документов от 19.03.2023, в ходе которого были осмотрены: товарный чек №KUT-19345 от 03.03.2024, справка по операции от 03.03.2024 с кодом авторизации № (л.д.108-110)

Протоколом выемки от 15.03.2024 с участием свидетеля Свидетель №5, в ходе которого в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> свидетеля Свидетель №5 был изъят DVD-диск с видеозаписями от 03.03.2024 и 04.03.2024. (л.д.121-122)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 21.03.2023 с участием обвиняемого ФИО9, защитника Павловой Т.А, в ходе которого был дополнительно осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 04.03.2024. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что молодой человек, у которого на голове одет капюшон это он. В руках он держал сотовый телефон принадлежащий Потерпевший №1, через данный телефон он своему знакомому перевёл денежные средства тремя суммами. Денежные средства принадлежали Потерпевший №1 А также была осмотрена видеозапись от 03.03.2024. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что молодой человек, у которого на голове одет капюшон это он. В руках он держал сотовый телефон принадлежащий Потерпевший №1, через данный телефон он продавцу перевёл денежные средства, чтобы она произвела оплату за товар, так как у него при себе не было банковской карты. Денежные средства принадлежали Потерпевший №1 (л.д.156-158)

Протоколом проверки показаний на месте от 25.03.2024 с участием потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого ФИО9, защитника Павловой Т.А. В ходе данной проверки обвиняемый ФИО9 указал на место от куда он забрал сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, а так же указал места, где им переводились денежные средства на оплату товара и где им переводились денежные средства своим знакомым на их расчетные счета. (л.д. 159-169)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 согласно которой она получила от ФИО9 денежные средства в сумме 12800 рублей 86 копеек. (л.д.86)

Сведениями об открытии расчётного счета № открытого 21.09.2019 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>. (л.д. 83-85)

Выпиской по счёту дебетовой карты на имя Потерпевший №1 по операциям с 01.03.2024 по 09.03.2024 (л.д.24-26,54-55) Показания Потерпевший №1 о значительности причинённого ущерба подтверждаются справкой из Отделения социального фонда Российской Федерации по Владимирской области от 15.03.2024, справкой о выплаченных суммах за период с 01.12.2023 по 29.02.2024 из Государственного казённого учреждения «Отдел социальной защиты населения по Гороховецкому району», свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65, 79-82)

Суд не находит в признательных показаниях ФИО9 самооговора, так как его показания объективно подтверждены сведениями о платежных операциях, произведенных со счета потерпевшей и показаниями свидетеля, получившего денежные средства от ФИО9 со счета Потерпевший №1

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства: явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как ФИО9 явился с повинной, сообщил все обстоятельства совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как ФИО9 дал показания об обстоятельствах совершения преступления, описал способ совершения преступления, в ходе следственных действий свои показания подтвердил; добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО9, суд считает возможным учесть признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО9 суд не усматривает.

Суд не находит в действиях ФИО9 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений по данным преступлениям, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО9, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО9, учитывая влияние наказания на исправление ФИО9, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО9 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и, к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО9 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований в соответствии со ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, или неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Учитывая данные о личности ФИО9, отсутствие у него постоянного места работы, заработка и иного дохода, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ к назначаемому наказанию в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО9 и соразмерности назначаемого наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания. Ограничений для применения данного вида наказания в отношении ФИО9 не имеется, также, как и отсутствуют установленные запреты, согласно ч.ч. 1, 7 ст. 53.1 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: мобильный телефон марки «Realme UI» модель RMX3491 imei1: №, imei2: № возвратить по принадлежности Потерпевший №1; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного - морского цвета imei1: №/14 возвратить по принадлежности Свидетель №2, выписка по счёту, товарный чек, справку по операции от 03.03.2024, DVD-диск с видеозаписями; выписки о переводе от 1 марта 2024, копии чеков по операциям, выписку о переводе от 3 марта 2024 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Павловой Т.А. в размере 4938 рублей суд взыскивает с осужденного в доход федерального бюджета, учитывая, что ФИО9 трудоспособен, то есть способен в будущем оплатить процессуальные издержки, обоснованных возражений относительно их уплаты не заявил. Оснований для освобождения его полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Сведений об имущественной несостоятельности осужденного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы на срок 6(шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО9 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: мобильный телефон марки «Realme UI» модель RMX3491 imei1: №, imei2: № возвратить по принадлежности Потерпевший №1; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного - морского цвета imei1: № возвратить по принадлежности Свидетель №2, выписка по счёту, товарный чек, справку по операции от 03.03.2024, DVD-диск с видеозаписями; выписки о переводе от 1 марта 2024, копии чеков по операциям, выписку о переводе от 3 марта 2024 хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Павловой Т.А. в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гороховецкий районный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

.
.

.
председательствующий

ФИО6

.
.