Решение № 2-1-830/2018 2-1-830/2018 ~ М-1-736/2018 М-1-736/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1-830/2018

2-1-830/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об установлении факта нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком, обязании принять во внимание архивную справку для расчета пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное)) об установлении факта нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком, обязании принять во внимание архивную справку для расчета пенсионного капитала, мотивируя тем, что в 2018 году она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

В целях подтверждения трудового стажа ею была предоставлена архивная справка о заработной плате №187 от 14.05.2018 года в <данные изъяты> с 1986 года по 1992 год.

ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) отказало в принятии указанной справки для расчета пенсионного капитала, поскольку в ней отсутствуют сведения о предоставлении ФИО1 отпуска по уходу за ребенком У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Считает отказ ответчика незаконным, поскольку нарушены её пенсионные права в части определения размера её пенсии.

Факт нахождения её в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком подтверждается свидетельством о рождении дочери У., архивной справкой о начислении человекодней Н-7 от 14.05.2018года и архивной справкой №187, в которой отсутствуют начисления заработной платы в указанные периоды по месту её работы.

ФИО1 просит установить факт нахождения её в отпуске по беременности и родам в период с 1 октября 1990 года по 20 января 1991 года и в отпуске по уходу за ребенком – дочерью У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14 февраля 1991 года по 26 мая 1992 года, обязать ответчика принять во внимание архивную справку №187 от 14.05.2018 года для расчета пенсионного капитала.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что в представленных истцом архивных документах приказы о нахождении истца в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком отсутствуют, в связи с чем определить период нахождения ФИО1 в указанных отпусках не представляется возможным.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001года «О трудовых пенсиях», среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы исчисляется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.100 Закона РФ от 20.11.1990года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2002 года, определено, что в состав заработка при исчислении пенсии включаются все виды выплат, полученные в связи с выполнением работы, на которые начислялись страховые взносы, подлежащие уплате в Фонд социального страхования и в Пенсионный фонд. На пособие по беременности и родам страховые взносы не начислялись и, следовательно, включение его в состав заработка не предусмотрено.

В соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР от 01.03.1985 года, женщинам предоставлялся отпуск по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию.

В силу ст. 167 КЗоТ РСФСР по желанию женщин им предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.

При исчислении расчетного размера страховой пенсии по старости и среднемесячного заработка, в состав которого входит пособие по беременности и родам и по уходу за ребенком, периоды работы, в течение которого застрахованному выплачивалось данное пособие, возможно заменить другими, непосредственно предшествующим или следующими за ними периодами.

Судом установлено, что ФИО1 20.07.1983 года принята на работу в колхоз <данные изъяты> должность бухгалтера, 01.04.1998 года уволена в связи с переводом в <данные изъяты>, что следует из трудовой книжки (л.д. 8-15).

В соответствии с архивной справкой №Н-7 от 14.05.2018 года (л.д. 5), в архивном фонде <данные изъяты> в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников <данные изъяты> имеются сведения о работе ФИО1 с 1983 года по 1998 год, при этом есть указания о предоставлении ей в ноябре 1990 года пособия по временной нетрудоспособности за 112 дней, а также значится, что в феврале 1991 года ей был предоставлен отпуск 24 дня.

Согласно архивной справке №187 от 14.05.2018 года (л.д. 6-7), в архивном фонде <данные изъяты> в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников <данные изъяты> имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы с 1986 года по 1992 год, при этом указано, что в ноябре 1990 года ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности, а с декабря 1990 года по май 1992 года начисление заработной платы не производилось.

Факт нахождения ФИО3 в отпуске по беременности и родам в период с 1 октября 1990 года по 20 января 1991 года и в отпуске по уходу за ребенком – дочерью У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14 февраля 1991 года по 26 мая 1992 года, подтверждается следующими доказательствами:

свидетельством о рождении (л.д. 16), согласно которому ФИО1 является матерью У., родившейся ДД.ММ.ГГГГ;

показаниями свидетелей К., Е., которые подтвердили, что ФИО1 в ноябре 1990 года родила дочь, в связи с чем находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку в спорные периоды работы истицы они проживали в одном населенном пункте вместе с ней, при этом свидетель К. работала в <данные изъяты> вместе с ФИО1, что следует из её показаний и предоставленной ею трудовой книжкой, копия которой приобщена к материалам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО1 в связи с рождением дочери У. в отпуске по беременности и родам с 1 октября 1990 года по 20 января 1991 года и в отпуске по уходу за ребенком с 14 февраля 1991 года по 26 мая 1992 года, которые ей были предоставлены по месту работы, данный факт имеет юридическое значение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск ФИО1 предъявлен в суд по причине отсутствия приказов по месту работы, а не по причине вины ответчика, то понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины не взыскиваются с ответчика в её пользу.

На основании изложенного, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 в отпуске по беременности и родам в период с 1 октября 1990 года по 20 января 1991 года и в отпуске по уходу за ребенком – дочерью У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 февраля 1991 года по 26 мая 1992 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) принять для расчета размера пенсии архивную справку №187 от 14.05.2018 года, выданную архивным отделом администрации Ливенского района Орловской области ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья