Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 17 мая 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р.,

представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 адвоката Валько И.Ю., представившего удостоверение <......> и ордер <......>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>.

Как указывает истица, в указанном домовладении значится зарегистрированным бывший её супруг ответчик ФИО4, который в 2010 году уехал в г. Краснодар на заработки и до настоящего времени не проживает в данном домовладении. Позже истице стало известно, что ответчик проживает с другой женщиной, а брак с ФИО4 расторгнут <......>. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истица полагает, что ответчик членом ее семьи не является, жильем фактически не пользуется. При таких обстоятельствах ответчик на законных основаниях прекратил право пользования и проживания в принадлежащем ей жилом доме. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит суд признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Валько И.Ю. в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не известил, об отложении слушания дела не просил. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Компаниец А.Р. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Судом установлено, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права: серия <......><......> от <......>.

Также установлено, что брак между истицей и ответчиком прекращен <......>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <......><......> выданным <......>, отделом ЗАГС Брюховецкого района управления ЗАГС Краснодарского края, о чём имеется запись акта <......>.

В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Из копии домовой книги по адресу: <......>, следует, что ответчик с 27 января 2004 года зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно акта администрации Батуринского сельского поселения за подписью квартального ФИО5 от 13.05.2017 года и согласованного с главой ФИО6 по адресу: <......>, зарегистрированы - ФИО4 (не проживает по данному адресу с июня 2012 года), ФИО2, ФИО7, ФИО8.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <......>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Л.Н. Сыроватская