Решение № 2-1121/2021 2-1121/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1121/2021

Дело № 2-1121/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО4,

представителя третьего лица Администрации Чайковского городского округа – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании требований указала, что данное жилое помещение было предоставлено в собственность ее родителям ФИО1 и ФИО2., бабушке ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, которым они владели на праве общей долевой собственности и проживали по день своей смерти. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки отец обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ей 1/3 долю. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец, фактически приняв наследство супруги, в установленном порядке права собственности на 1/3 долю матери не оформил, скончался ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником своего отца первой очереди является истец, которой в оформлении наследственных прав на всю квартиру отказано по основаниям наличия разночтений в имени отца и ненадлежащем оформлении им при жизни доли умершей супруги. Указывая на отсутствие иных наследником и правопритязаний третьих лиц, подтвержденность права собственности обоих родителей на спорное жилое помещение, истец обратилась за защитой своих прав в судебном порядке.

Истец ФИО6 извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 поддержал позицию доверителя, приводил доводы, приведенные в иске. Дополнительно указал, что разночтения в имени наследодателя ФИО1 устранены судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Супруги состояли в зарегистрированном браке, по день смерти проживали в спорном жилом помещении, являющимся их совместной собственностью. Переживший супругу ФИО1, как наследник первой очереди, фактически принял наследство, содержал общее имущество, нес расходы по оплате коммунальных услуг, пользовался личными вещами умершей. Полагал, что имеются все основания для признания права истца на наследственное имущество.

Представитель ответчика - Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения иска, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Чайковского городского округа по доверенности ФИО5 ссылался на доводы, приведенные в письменном отзыве. Указал, что П-ны владели на праве собственности и фактически проживали в спорной квартире, после смерти супруги ФИО1, пользуясь жильем полностью, производил за свой счет расходы по содержанию жилья, в том числе и за наследственную долю, пользовался общими вещами. На момент своей смерти ФИО1 являлся единственным собственником квартиры, которая является наследственным имуществом для наследника первой очереди – истца. Оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 200-О, от 02.11.2000 № 224-О и № 228-О).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1118 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В браке рождена дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ФИО8 вступила в брак с ФИО9, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «Журавлёва» (л.д. 12).

На основании решения Чайковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, действующим от имени семьи по их совместному соглашению – ФИО2, ФИО3, и Администрацией г. Чайковского заключен договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно данному договору ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совместную собственность получено жилое помещение – квартира общей площадью 46,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Запись о владельцах указанного помещения содержится в Техническом паспорте квартире, выданном МУП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

По указанному адресу собственники ФИО1, ФИО2, ФИО3 состояли на регистрационном учете и фактически проживали семьей.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело №. Наследнику первой очереди – сыну умершего наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 18).

Регистрация прав ФИО1 на долю умершей матери в установленном законом порядке не произведена, запись в ЕГРП не внесена (л.д. 39-42).

Фактически с ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находилась в совместной собственности и пользовании супругов П-ных, при этом ФИО1 был владельцем 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, 1/3 доля в праве принадлежала его супруге ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наследниками по закону 1-ой очереди после смерти наследодателя являлись супруг ФИО1, дочь ФИО6 Иных наследников не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок наследники умершей с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, завещание наследодателя отсутствует, наследственное дело не заводилось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Завещание отсутствует. Единственным наследником по закону 1-ой очереди после смерти наследодателя является его дочь ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок наследник умершего обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО11, которой ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на права на получение денежных средств, находящихся во вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк» (л.д. 10 Н/д).

Обратившись с иском о признании права собственности в порядке наследования, истец указывает на единоличное владение и пользование отцом на момент смерти наследственным имуществом – спорной квартирой, в том числе доле супруги ФИО2.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства ФИО2 в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, истец подтверждает своими пояснениями и письменными доказательствами.

Так, согласно справке паспортного стола ООО «Теплотекс» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 постоянно на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован ФИО1 (л.д. 23).

ФИО1 после смерти ФИО2 оставался проживать в спорной квартире, пользовался общим имуществом, а также личными вещами умершей. По день своей смерти проживал один, единолично пользовался квартирой, в том числе долями, ранее принадлежавшими умершим (матери и супруге), нес расходы по содержанию и сохранности имущества. Наличие нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении, не установлено. Никто, кроме наследодателя, на регистрационном учете в спорной квартире не состоял, с ним не проживал.

Таким образом, ФИО1 на дату своей смерти являлся единственным правообладателем жилого помещения.

Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, в связи с чем то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свои наследственные права после смерти супруги, не свидетельствует об отсутствии у него прав на долю в наследственном имуществе.

С учетом изложенного, суд полагает установленным и доказанным, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги, оставаясь зарегистрированным и проживая в квартире, в которой совместно проживал с нею.

Истец вступила во владение частью наследственного имущества умершего, обратившись в установленный законом срок к нотариусу и получив свидетельство на права на получение денежных средств во вкладах, фактически пользуется квартирой и принадлежащими наследодателю вещами, находящимися в ней. Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ наследство отца фактически принято истцом-наследником в установленный законом срок.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Исследованные доказательства в своей совокупности убеждают суд в достоверности сообщенных сведений. Противоречий судом не установлено. Возражений ответчика не имеется.

Наличие в документах ФИО1 разночтений в имени «Афонасий», тогда как верным является «Афанасий», устранены по заявлению наследодателя при жизни на основании решения Чайковского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Исследовав и оценив представленные доказательства в своей совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с учетом оснований, которые указаны в заявлении о признании права на наследуемое имущество по его фактическому принятию, руководствуясь положениями действующего законодательства, с учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО6 в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, кадастровый № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1121 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-001644-91

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края