Приговор № 1-541/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-541/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2019 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Дворцовенко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Батовой А.И., при секретаре Григорян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> г.р., со средним образованием, работающего управляющим у ИП ФИО6, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями) и Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан по адресу: <адрес> «А», помещение 1 с нарушением требования миграционного законодательства, не подавая в установленном законном порядке в соответствующие органы информацию о найме иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности, не заключая официальных письменных договоров, незаконно привлек в качестве иностранных рабочих ФИО7, ФИО11, не зарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания и разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание на территории производственного (нежилого) помещения, а именно в комнатах расположенных с тыльной стороны здания на втором этаже по адресу: <адрес> «А», помещение 1 оборудовав помещение, по вышеуказанному адресу кроватями, спальными принадлежностями, кухонными, предметами для приготовления и хранения пищи. После чего ФИО1, обеспечил четырех граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО8, ФИО7, ФИО11, работой по осуществлению разделки, упаковки, погрузки и разгрузки мясной продукции, уборки мясного цеха и прилегающей территории по адресу: <адрес> «А», помещение 1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», указанные иностранные граждане были выявлены.

Таким образом, ФИО1 организовал незаконное пребывание граждан Республики Узбекистан: ФИО12, ФИО8, ФИО7, ФИО11, предоставив им для проживания помещение по адресу: <адрес> «А», помещение 1, без оформления временной регистрации по месту пребывания, чем нарушил требования статей Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемого судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение им организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он имеет на своем иждивении двух несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО1 с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначено с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его детей, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить, считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.