Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017 ~ М-1417/2017 М-1417/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1114/2017

К делу № 2-1114/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.,

при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировал тем, что 12.12.2015 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств на карту ответчика. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с выше изложенным, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.12.2015 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств на карту ответчика. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 500 рублей 62 коп., соответственно судебные расходы в сумме 5 500 руб. 62 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.11.2016 г. по 22.06.2017 г. включительно, состоящую из:

- Сумму общего долга – 230 062,15 руб., из которых:

- 135 295,98 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 65 998,25 руб. – просроченные проценты;

- 28 767,92 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

- Государственную пошлину в размере 5 500, 62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: