Решение № 2-1226/2021 2-1226/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1226/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2021 года по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 888 322,41 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 083,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 800 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Условия договора определены в Соглашении о кредитовании счета, подписанном заемщиком и в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила).

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с п. 6, 7 Соглашения о кредитовании счета и п. 5.7, 5.8 Правил путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, касающиеся погашения кредита.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита. Данное требование возможно, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 5.10 Правил и п. 12 Соглашения о кредитовании счета предусмотрена обязанность заемщика, просрочившего исполнение обязательств по договору уплатить неустойку в размере, определенном в соглашении. Размер неустойки установлен п. 12 Соглашения о кредитовании и составляет 20% годовых с даты предоставления кредита и до даты окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и до момента фактического погашения задолженности.

Банк обязательства по договору исполнил, однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно, ввиду чего образовалась просрочка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о расторжении договора, погашении, образовавшейся задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 888 322,41 руб., из них: 738 259,55 руб.- просроченный основной долг; 28 650,72 руб.- неустойка за просрочку уплаты основного долга; 9 339,69 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

На основании изложенного, просил иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 800 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Условия договора определены в Соглашении о кредитовании счета, подписанном заемщиком и в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила).

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с п. 6, 7 Соглашения о кредитовании счета и п. 5.7, 5.8 Правил путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, касающиеся погашения кредита.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита. Данное требование возможно, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 5.10 Правил и п. 12 Соглашения о кредитовании счета предусмотрена обязанность заемщика, просрочившего исполнение обязательств по договору уплатить неустойку в размере, определенном в соглашении. Размер неустойки установлен п. 12 Соглашения о кредитовании и составляет 20% годовых с даты предоставления кредита и до даты окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и до момента фактического погашения задолженности.

Банк обязательства по договору исполнил, однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно, ввиду чего образовалась просрочка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о расторжении договора, погашении, образовавшейся задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 888 322,41 руб., из них: 738 259,55 руб.- просроченный основной долг; 28 650,72 руб.- неустойка за просрочку уплаты основного долга; 9 339,69 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, копией Соглашения о кредитовании счета, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», выпиской по счету заемщика, требованием о досрочном погашении долга.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 888 322,41 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 083,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888 322,41 руб., 12 083,22 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 900 405 рублей 63 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: