Решение № 2-396/2025 2-49/2026 2-49/2026(2-396/2025;)~М-379/2025 М-379/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-396/2025

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца ФИО7,

ответчика ФИО1,

при секретаре Сахновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя начальника ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО7 к ФИО4 ФИО16, третьим лицам Комитету по управлением муниципальным имуществом <адрес>, УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ», МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам их собственника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО15, третьим лицам Комитету по управлением муниципальным имуществом <адрес>, УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ», МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам их собственника, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС034169870 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес> на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС037130581 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес> на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС037130582 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании госпошлины, присужденной судом, в пользу УФК по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>) на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса У-0000536383 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса У-0000593469 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-559/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноармейского судебного района <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на сумму <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение <адрес>, <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 519,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>, земельный участок 18А. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и на объекты недвижимости указанные выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику во внесудебном порядке отсутствуют. У должника отсутствует иное имущество за счет которого возможно исполнить решение суда в полном объеме, так как транспортное средство, принадлежащее должнику - <данные изъяты> — не установлено, при этом, обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. В связи с чем, просит суд обратить взыскание на следующие объекты недвижимого имущества путём реализации с публичных торгов: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 519,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>, земельный участок 18А. Вопрос рыночной стоимости указанных объектов недвижимого имущества определить судебному приставу — исполнителю с учетом ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена бывшая супруга ответчика ФИО10. О.А.

В судебное заседание истец Заместитель начальника ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что все вышеуказанные исполнительные производства в отношении ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №-СД. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства и обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на всех счетах должника, открытых в кредитных организациях. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника (место получения дохода - ООО "РСП"), однако ответ от работодателя в отделение не поступал, денежные средства на депозитный счет отделения от работодателя не поступали. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>; и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 519,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>, земельный участок 18А. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и на объекты недвижимости указанные выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Принимая во внимание, что у должника отсутствует иное имущество за счет которого возможно исполнить решение суда в полном объеме, единственное транспортное средство, принадлежащее должнику (согласно ответа МВД) - <данные изъяты> — не установлено, перечисления от работодателя — отсутствуют, перечисления с арестованных расчетных счетов должника — отсутствуют, при этом, обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объем, письменной подтвердив свое согласие на удовлетворение иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Комитету по управлением муниципальным имуществом <адрес>, УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ», МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных отправлений с почтовыми идентификаторами.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход м.<адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (из расчета стоимости принадлежащего ответчику спорного имущества стоимостью <данные изъяты>), поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя начальника ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО7 к ФИО1, третьим лицам Комитету по управлением муниципальным имуществом <адрес>, УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ», МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам их собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>Б:

- земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000,00 кв.м. расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 519,00 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Колывань, <адрес>А.

Прекратить право собственности ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, на вышеуказанное имущество.

Принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства по следующим исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес> на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании задолженности в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <адрес> на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС037130582 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании госпошлины, присужденной судом, в пользу УФК по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>) на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса У-0000536383 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса У-0000593469 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-559/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Красноармейского судебного района <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на сумму <данные изъяты>;

Вопрос оценки начальной продажной стоимости указанного выше имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, в доход государства государственную пошлину в размере 9001,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

<адрес> Еремина А.В.