Решение № 2-273/2018 2-273/2018~М-212/2018 М-212/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-273/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 15 июня 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 63 400 рублей на срок по 12 декабря 2018 года включительно под 34,90 % годовых. Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом устанавливается в соответствии с графиком платежей. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 26 февраля 2018 года. По состоянию на 23 апреля 2018 года задолженность по кредиту составляет 55 148 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 42 855 рублей 38 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12 293 рубля 03 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» указанную сумму и 1854 рубля 45 копеек в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы задолженности не согласилась. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности оплачивать ежемесячные платежи по кредиту. Последний платеж произвела в мае 2017 года.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 63 400 рублей на срок по 12 декабря 2018 года под 34,90 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствие с графиком платежей (п. 6. договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком погашения платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13,17).

Согласно графику платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячно в указанные в нем даты платежей, начиная с 12 января 2016 года в сумме 2900 рублей, последний платеж должен быть произведен 12 декабря 2018 года в сумме 753 рубля 19 копеек, итого сумма платежа по кредиту составляет 102 253 рубля 19 копеек (л.д. 14).

ФИО1 произведены платежи с 12 января 2016 года по май 2017 года в размере 46 810 рублей 46 копеек, из них в счет уплаты основного долга – 20 544 рубля 62 копейки, в счет уплаты процентов – 26 265 рублей 84 копейки. После указанной даты платежи ответчиком не производились. В результате чего на 23 апреля 2018 года возникла задолженность по погашению кредита в сумме 55 148 рублей 41 копейка, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту по состоянию на 23 апреля 2018 года (л.д. 8-9, 10).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО1 условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. 13).

25 января 2018 года ответчику банком направлена претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 21,22).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, платежи не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита по состоянию на 23 апреля 2018 года в размере 42 855 рублей 38 копеек и процентов за кредит в размере 12293 рублей 03 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО «СКБ-банк» оплачена государственная пошлина в сумме 1854 рубля 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 148 рублей 41 копейка, состоящую из: задолженности по кредиту (основной долг) – 42 855 рублей 38 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 12293 рубля 03 копейки, и в возврат государственной пошлины 1854 рубля 45 копеек, а всего в размере 57 002 (пятьдесят семь тысяч два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Ю. Баязитова