Решение № 2-1282/2023 2-1282/2023~М-912/2023 М-912/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1282/2023Дело № 2-1282/2023 УИД 42RS0015-01-2023-001464-85 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2023 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАА к МШАо о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском в котором проси взыскать МШАо в пользу ВАА: - сумму займа в размере 430 000 рублей. - проценты за пользование суммой займа в размере 32 250 рублей; - проценты за просрочку возврата суммы займа (неустойки) в размере 9 454, 11 рублей. - госпошлина в размере: 7 917 рублей. - судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей. Требования мотивирует тем, что ..., он, ВАА, передал МШАо в долг денежную сумму в размере 430 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной МШАо распиской от .... Согласно расписке МШАо получил сумму 430 000 рублей и обязан вернуть долг не позднее .... Указанную сумму в установленный срок ответчик не вернул. Учитывая то, что договор займа заключен между гражданами и на сумму, превышающую 100 000 рублей, займодавец в соответствии со ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере исчисляемой ключевой ставки рефинансирования на день подачи искового заявления. Согласно информационного письма Банка России от ... ставка рефинансирования составляет 7,5%. Таким образом за период пользования займа с ... по ... сумма процентов составляет 32 250 рублей (430 000,00 х 365 / 365 х 7.5% = 32 250,00 Р-) В связи с несвоевременным возвратом суммы займа, МШАо начислены проценты в размере 9 454,11 рублей, расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ... по .... Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. с по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х [4] х [5]/[6] 430 000 ... ... 107 7,50% 365 9 454,11 ... в адрес ответчика направлена Претензия с требованием вернуть денежные средства. Претензия оставлена без ответа, денежные средства Ответчиком не возвращены. В связи с невозвратом истцу денежных средств, он был вынужден обратиться в юридическую организацию, для составления искового заявления, в связи с чем, понес расходы в сумме 4000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом изложенного, требований ст. 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений от ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании доказательств, представленных истцом, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Судом установлено, что ..., ВАА передал МШАо в долг денежную сумму в размере 430 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной МШАо распиской от ... (л.д. 12). Согласно расписке МШАо получил сумму 430 000 рублей и принял на себя обязательства вернуть долг не позднее .... Указанную сумму в установленный срок ответчик не вернул, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть сумму долга не позднее 15.10.2022г. (л.д 14), однако в указанный срок ответчик требования истца не исполнил. В соответствии ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации]. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. Суд полагает, что законны и обоснованы требования ВАА о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 02.02.2022г. по 01.02.2023г., а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2022г. по 01.02.2023г., поскольку право на получение процентов предусмотрено действующим гражданским законодательством, а расчет процентов арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает заявленные требования в указанной части в размере 32250 руб., а также 9 454,11 коп. подлежащими удовлетворению. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании представительских расходов и государственной пошлины. Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, расходы по оплате услуг представителей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов в размере 4000 рублей, понесенных им на оплату услуг юриста по составлению искового заявления, однако никаких подтверждающих документов несения указанных расходов ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. Кроме того, судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 917 руб., подлежащие взысканию с ответчика, поскольку к материалам дела приобщены доказательства оплаты указанной суммы на квитанции (л.д. 11), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ВАА к МШАо о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с МШАо, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... паспорт: ..., в пользу ВАА, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт: ..., задолженность по расписке от 02.02.2022г.: сумму займа в размере 430000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 32250 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 9454 руб. 11 коп., государственную пошлину в размере 7917 рублей, а также судебные расходы за составление иска в размере 4000 рублей, а всего 479621 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 11 коп.. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 24.07.2023г.. Судья Чмыхова Т.Н. Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чмыхова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |