Постановление № 5-38/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017




Дело № 5-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Васильев Сергей Викторович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>), дело об административном правонарушении, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в 10 час. 00 мин. на АДРЕС, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 213100, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем Нисан Альмера, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., чем нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. В результате ДТП пассажир ФИО. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал. Суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что его автомобиль занесло, считает, что на данном участке, где произошло ДТП ненадлежащим образом содержалась дорога.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего ДАТА в 14 час. 00 мин. около дома НОМЕР в АДРЕС по вине водителя ФИО1, ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего ФИО., совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в содеянном подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протокол об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), рапорт о ДТП (л.д. 4), извещения о раненом в ДТП (л.д. 5, 6), справки медицинского учреждения (л.д. 7), справку о ДТП (л.д. 9-10), схему ДТП (л.д. 11), протокол осмотра места происшествия (л.д. 12-24), протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 25-26, 27-28), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 29), объяснения ФИО (л.д. 32), объяснения ФИО (л.д. 33, 41), объяснения ФИО (л.д. 34), объяснения ФИО1 (л.д. 35), копию журнала регистрации амбулаторных больных (л.д. 52-53), копию журнала регистрации травм хирургического кабинета (л.д. 54-56), копия журнала записи вызовов скорой медицинской помощи (л.д. 57-61), заключение судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д. 106-111), справку об административных правонарушениях (л.д. 112, 113), приходит к выводу о том, что собранными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение ФИО1 пунктов 1,5., 10.1. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судом учитываются данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей виновности, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности в связи с нарушением правил дорожного движения не привлекавшегося и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск (Отделение Челябинск), ИНН/КПП <***>/745301001, счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75638000, УИН НОМЕР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Васильев

Обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок и предоставления квитанции в Кусинский районный суд (<...>) мне разъяснена. Положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны: неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию получил 18 мая 2017 года _______________(_____________)



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ