Решение № 12-445/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-445/2018

№ 12 – 445/2018


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 30 июля 2018 г.

Судья Центрального районного суда города Кемерово Донцов А.В.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...> на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 19.06.2018 года № 18810142180619008633 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 19.06.2018 года № 18810142180619008633 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования постановления от 19.06.2018 года № 18810142180619008633 по делу об административном правонарушении, указанное постановление отменить, так как в момент совершения данного правонарушения принадлежащее ей транспортное средство находилось под управлением водителя ФИО3.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержала просила удовлетворить.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 подтвердил, что 30.05.2018 года в 10-59 до 11-10 часов он находился за рулем автомобиля OPEL ASTRA государственный регистрационный знак ###

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Как видно из распечатки сайта Национальной Почтовой Службы указанное постановление было доставлено 29.06.2018 года, жалоба направлена заявителем, как следует из штемпеля на конверте 04.07.2018 года то есть в установленные законом сроки, оснований для восстановления срока обжалования не имеется так как срок фактически не пропущен.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Как следует из постановления № 18810142180619008633от 19.06.2018 года водитель транспортного средства марки OPEL ASTRA государственный регистрационный знак ### свидетельство о регистрации ТС № ### собственником (владельцем) которого является: ФИО1, **.**.**** года рождения, в нарушении ПДД РФ управляя автомобилем, осуществила остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки – ПаркРайт № 42-М-0388-0, поверка № 33558 до 10.10.2018, а постановление № 18810142180619008633 от 19.06.2018 года вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 на основании фотоматериала, полученного с применением вышеуказанного технического средства.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствие с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.61 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из жалобы ФИО5, транспортное средство – автомобиль марки OPEL ASTRA государственный регистрационный знак ###, собственником (владельцем) которого она является, 30.05.2018 года в 10-59 до 11-10 часов находилось в пользовании водителя ФИО3, управлявшего данным транспортным средством.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании, а также страховым полисом серии ЕЕЕ № ### где в строке лица допущенные к управлению транспортным средством указан ФИО3.

Таким образом, довод ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица – водителя ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Следовательно, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 19.06.2018 года № 18810142180619008633 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 от 19.06.2018 года № 18810142180619008633 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) А.В. Донцов