Решение № 2-712/2021 2-712/2021~М-665/2021 М-665/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-712/2021Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-712/2021 11RS0006-01-2021-001511-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б., при секретаре Витязевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 08 июля 2021 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, Заявитель ФИО1 обратился в Усинский городской суд Республики Коми с заявлением, которым просит установить факт принадлежности ему архивной справки, выданной Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг., в которой его личные данные (имя, отчество) указаны с различными сокращениями. Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Привлеченные в качестве заинтересованных лиц ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Усинске по РК, Муниципальный архив администрации МО ГО «Усинск» своих представителей в судебное заседание не направили, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых против удовлетворения требования не возражали № Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельство о рождении. Как установлено судом Муниципальный архив администрации МО ГО «Усинск» выдал заявителю архивную справку № от дд.мм.гггг. о работе заявителя в ... в которой данные заявителя – имя и отчество указаны с сокращениями: «ФИО1 Как следует из представленных в материалы дела документов заявитель при рождении имел следующие личные данные: ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., уроженец ... Республики Коми (копия паспорта № что позволяет суду прийти к выводу о том, что архивная справка, выданная Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг., содержащая сведения, подтверждающие стаж работы заявителя, принадлежат заявителю – ФИО1. Установление факта принадлежности архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение трудовой пенсии. Из материалов дела следует, что данные, содержащиеся в архивных справках относятся к периоду дд.мм.гггг. гг, что исключает возможность получения заявителем архивной справки с верными данными. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия необходимые для установления факта принадлежности архивной справки имеет место, указанный факт подлежит установлению в порядке главы 28 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198,199, 264 ГПК РФ, суд Установить, что архивная справка, выданная Муниципальным архивом администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. принадлежит ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., уроженцу ... Республики Коми. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца с даты вынесения решения суда в окончательной форме через Усинский городской суд. Председательствующий К.Б.Маркелов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее) |