Решение № 2-2942/2023 2-2942/2023~М-3371/2023 М-3371/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-2942/2023

Дело № 2-2942/2023

№ 50RS0046-01-2023-004064-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 декабря 2023 года.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.

г. Ступино Московской области 12 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителей истца Сикача ФИО13 – ФИО1, действующей на основании доверенности, и ФИО2, действующей на основании ордера адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сикача ФИО14 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их неполнородными сестрами; о признании права собственности на квартиру площадью 32,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что на основании договора мены жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира площадью 32,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец, являющийся сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является неполнородной сестрой ФИО5 (по матери). Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным, в виду отсутствия метрических документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО4 и ФИО5

Представители истца ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности, и ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей истца, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункты 1, 5, 6 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления фактов родственных отношений; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; принятия наследства и месте открытия наследства.

Факт родственных отношений подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора мены жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 принадлежала квартира площадью 32,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным договором, свидетельством о государственной регистрации права (л. <...>) и выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельство о её смерти (л. д. 12).

Истец ФИО3 в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что явствует из наследственного дела № №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО7

ФИО3 является единственным наследником по закону, заявившим о своих наследственных правах.

По утверждению истца ФИО3, умершая ФИО5 является неполнородной сестрой его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>), однако подтвердить данный факт посредством документов он не может по причине утраты документов, подтверждающих их родственные отношения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО4 и ФИО5 являются неполнородными сёстрами.

Представленные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО4 и ФИО5 являются неполнородными сёстрами. Каких-либо оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сикача ФИО16 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сикач ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Республики Казахстан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их неполнородными сёстрами.

Признать за Сикачом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украины, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 32,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.С. Филатова