Решение № 2А-940/2017 2А-940/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-940/2017

Дело № 2а-940, 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, и одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обосновании требований указано, что ФИО2 была осуждена приговором Сокольского районного суда от 12 марта 2012 года по ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 21 августа 2015 года ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2015 года на не отбытый срок 2 месяца 25 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 05 ноября 2015 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Прокурор Данишевский И.А. считает, что требования об установлении административного надзора обоснованные и подлежащие удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого и особо тяжкого преступления,

- преступления при рецидиве преступлений,

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если данное совершеннолетнее лицо после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет судимость по приговору Сокольского районного суда от 12 марта 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

21 августа 2015 года ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2015 года на не отбытый срок 2 месяца 25 дней.

Согласно справке МО МВД России «Сокольский» срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истек 05 ноября 2015 года.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Сокольского районного суда от 12 марта 2012 года погашается 21 августа 2023 года.

Имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. Суд, с учетом сведений о личности ФИО2 и ее поведения считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО2, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2. запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел;

3. запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4. запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

5. запретить пребывание вне места жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Матвеева