Решение № 2-2965/2018 2-2965/2018 ~ М-2488/2018 М-2488/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2965/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53. Наследниками умершей по закону являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО4. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 завещала принадлежащую ей долю в квартире в равных долях своему сыну ФИО3 и своему внуку ФИО5 (брат истца). Второй сын наследодателя ФИО2 является недееспособным. Таким образом, на день смерти наследодателя ФИО1 наследниками по закону являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО4, признанный недееспособным, а наследниками по завещанию являлись сын наследодателя ФИО3 и внук наследодателя ФИО5, соответственно обязательная доля недееспособного сына наследодателя ФИО4 в наследственном имуществе составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, и доли наследников по завещанию ФИО3 и ФИО5 также 1/6 доли. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 отец истца, наследниками которого являются его сыновья ФИО8 (истец), ФИО5 и ФИО7 (ответчики). Поскольку доля ФИО3, которую он должен был принять после смерти ФИО1 составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, то и наследственным имуществом после его смерти является 1/6 доля, соответственно, его сыновья должны получить по 1/18 доле в праве собственности на квартиру, являющуюся наследственным имуществом. Учитывая, что ФИО5 является и наследником ФИО1 по завещанию, и наследником ФИО3 по закону, то его доля в наследственном имуществе составляет 1/6 долю по завещанию после смерти ФИО1 и 1/18 долю по закону после смерти ФИО3 №.

Все вышеуказанные факты были установлены решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности на 1/18 доли зарегистрировано только за ФИО8 Для того, чтобы истцу зарегистрировать право собственности, необходимо в судебном порядке признать право собственности унаследованной истцом доли в спорной квартире.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть по существу без его участия, по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования признает.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть по существу без его участия, по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования признает.

Законным представителем (опекуном) недееспособного ответчика ФИО4 является ГБУ СО «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат), представитель которого в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53, что подтверждается свидетельством о смерти, договором о безвозмездной передаче квартир в собственность.

Также судом установлено, что наследниками ФИО1 по закону являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО4. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается копией наследственного дела, свидетельством о праве на наследство, свидетельством о праве собственности.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 завещала принадлежащую ей долю в квартире в равных долях своему сыну ФИО3 и своему внуку ФИО5 (брат истца). Второй сын наследодателя ФИО2 является недееспособным. Таким образом, на день смерти наследодателя ФИО1 наследниками по закону являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО4, признанный недееспособным, а наследниками по завещанию являлись сын наследодателя ФИО3 и внук наследодателя ФИО5, соответственно обязательная доля недееспособного сына наследодателя ФИО4 в наследственном имуществе составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, и доли наследников по завещанию ФИО3 и ФИО5 также 1/6 доли.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, на день смерти наследодателя ФИО1 наследниками по закону являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО4, признанный недееспособным, а наследниками по завещанию являлись сын наследодателя ФИО3 и внук наследодателя ФИО5, соответственно обязательная доля недееспособного сына наследодателя ФИО4 в наследственном имуществе составляет ФИО14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, и доли наследников по завещанию ФИО3 и ФИО5 также по 1/6 доли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками которого являются его сыновья ФИО8 (истец), ФИО5 и ФИО7 (ответчики), что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении.

Поскольку доля ФИО3, которую он должен был принять после смерти ФИО1 составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, то и наследственным имуществом после его смерти является ФИО15, соответственно, его сыновья должны получить по № доле в праве собственности на квартиру, являющуюся наследственным имуществом.

Учитывая, что ФИО5 является и наследником ФИО1 по завещанию, и наследником ФИО3 по закону, то его доля в наследственном имуществе составляет 1/6 долю по завещанию после смерти ФИО1 и № долю по закону после смерти ФИО3.

Все вышеуказанные факты были установлены решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое в данном случае имеет преюдициальное значение.

Данным решением определены:

1) обязательная доля ФИО4 в наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53, открывшемся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6.

2) доля наследника по завещанию ФИО5 в наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53, открывшемся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6.

3) доли наследников по закону ФИО8, ФИО7 и ФИО5 в наследственном имуществе в виде ФИО16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ФИО17 за каждым.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

В настоящее время право собственности на 1/18 доли зарегистрировано только за ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на определенную решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № долю ФИО7 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>53, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ФИО18, за ФИО7 в настоящее время не признано и не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

"Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)" в лице директора Искрина Н.С. опекуном недееспособного Хрущева Виталия Викторовича (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)