Приговор № 1-49/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021







П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «22» марта 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шолоховского района Ростовской области Любименко Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Балабан И.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в один из дней октября 2020 года в дневное время суток, более точных даты и времени в ходе дознания не установлено, в целях личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах южнее домовладения по адресу: <адрес>, произвел сбор нескольких частей дикорастущего растения конопля, которые перенес в жилой дом по указанному адресу, где в последующем высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной сухой массой не менее 10,88 гр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 часть растительной массы зеленого цвета постоянной сухой массой не менее 10,6 гр., упаковав в газетный сверток, поместил в верхнюю часть серванта, находящегося во второй комнате домовладения, а часть растительной массы зеленого цвета постоянной сухой массой не менее 0,28 гр., поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе до 18 часов 35 минут 22.01.2021, когда данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключения эксперта № 22 от 25.01.2021 растительная масса зеленого цвета, которую незаконно хранил ФИО1 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной сухой массой не менее 10,88 гр. Масса наркотического средства в размере 10,88 гр., на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, и показал, что он уже не помнит когда это было. На лекарства пенсии не хватает. Пошел за дровами и увидел куст, сорвал веточку. Он знал, что это конопля. Решил попробовать обезболить, так как в 2002 году он попал в аварию и горел, 40% кожи у него обгорело. У него сильно стягивает лицо, руки, ноги. Хотел этим обезболиться, забил сигарету и покурил, но ничего не получилось. Положил на шифоньер и забыл. Пробовал несколько раз, но не помогает. Пенсии на лекарства не хватает. Он признает, что употреблял. Экспертиза показала остаточное. Он до того момента не употреблял уже больше 3-4 недель. Кровь не показала. Ни у нарколога, ни у психиатра он не состоит, не привлекался. Никому не продавал, не покупал. У него находилось все дома. Он забыл за этот сверток, поэтому у него находился дома. Потом он показал место, где произрастала конопля, от него через дорогу.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Ч.А.Г., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что 22.01.2021 к нему обратились сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, заключающегося в обследования домовладения лица. Кроме него был приглашен также другой понятой, который представился С.жМ.Г. Далее они проехали по адресу: <адрес>. В данном домовладении, как было установлено проживает ФИО1. Сотрудники полиции предоставили ФИО1 постановление о разрешении осмотра его домовладения, с которым последний ознакомился, о чем поставил отметку. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участникам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него какие-либо предметы, хранение которых запрещено, на что ФИО1 сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство - коноплю. После этого они прошли в жилой дом, где в одной из комнат ФИО1 указал на бумажный сверток из газетного листа, находившийся на шифоньере, при этом пояснил, что в данном свертке находиться измельченная конопля. ФИО1 достал данный сверток и развернул его. В данном свертке находилась измельченная растительная масса зеленного цвета. Сотрудники полиции зафиксировали это при помощи фотографирования. Далее ФИО1 достал из правого кармана куртки небольшой бумажный сверток, в котором также находилось измельченное растительное вещество зеленного цвета небольшого количества. По поводу данных предметов ФИО1 пояснил, что данное вещество является измельченной коноплей, которую он хранил для собственного употребления. Указанные предметы были при понятых и ФИО1 упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых каждый участник следственного действия поставил свои подписи, в том числе и ФИО1 В ходе дальнейшего обследования иных предметов, запрещенных к хранению обнаружено не было. Обследование сотрудники полиции проводили путем визуального осмотра без нарушения целостности и порядка вещей и предметов. По окончанию мероприятия, сотрудником полиции был вслух зачитан акт обследования, замечание по нему не последовало. После чего все участники поставили свою подпись в акте.

(л.д.77-79)

Показаниями свидетеля С.жМ.Г., оглашенными в зале судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что что 22.01.2021 сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое заключалось в обследования домовладения лица – ФИО1 в х. Гороховском. Он дал свое согласие. Также был приглашен другой понятой по фамилии Ч.А.Г.. Далее они проехали по адресу: <адрес>. В данном домовладении находился только ФИО1, который там и проживал. Сотрудники полиции предоставили ФИО1 постановление о разрешении осмотра его домовладения, с которым последний ознакомился, о чем поставил отметку. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участникам следственного действия их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Предупредили, что будет применяться фотосьемка. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать какие-либо предметы, хранение которых запрещено, на что ФИО1 сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство – коноплю, которую он хранит для собственного употребления. После этого они прошли в жилой дом, где в одной из комнат ФИО1 указал на бумажный сверток из газетного листа, находившийся на шифоньере. Развернув данный сверток, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находиться измельченная конопля. В данном свертке находилась измельченная растительная масса зеленного цвета. Сотрудники полиции зафиксировали это при помощи фотографирования. Далее ФИО1 достал из кармана куртки небольшой бумажный сверток, в котором также находилось измельченное растительное вещество зеленного цвета небольшого количества. По поводу данных предметов ФИО1 пояснил, что данное вещество является измельченной коноплей, которую он хранил для собственного употребления. Указанные предметы были при понятых и ФИО1 упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых каждый участник следственного действия поставил свои подписи, в том числе и ФИО1 В ходе дальнейшего обследования иных предметов, запрещенных к хранению обнаружено не было. Обследование сотрудники полиции проводили путем визуального осмотра без нарушения целостности и порядка вещей и предметов. По окончанию мероприятия, сотрудником полиции был вслух зачитан акт обследования, замечание по нему не последовало. После чего все участники поставили свою подпись в акте.

(л.д.80-82)

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- Актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 22.01.2021 в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> были изъяты растительная масса зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средство – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 10,88 гр.

(л.д.10-15)

- Заключением эксперта № 22 от 25.01.2021, согласно которого растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в бумажном свертке, изъятая из правого кармана куртки ФИО1 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 0,28 гр, растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в бумажном свертке (газетном листе), изъятая во второй комнате дома ФИО1 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 10,6 гр.

(л.д.28-30)

- Справкой о результатах химико-токсикологического исследования Серия ЛП № 271049 от 09.02.2021, согласно которой в ходе обследования биологических объектов ФИО1 было установлено наличие – тетрагидроканнабинол.

(л.д.34)

- Протоколом осмотра предметов от 29.01.2021, согласно которого осматривается изъятые у ФИО1 наркотическое средство – канабис (марихуанна), остаточными массами 0,18гр, 10,5 гр., два бумажных свертка

(л.д.37-40)

- Протоколом проверки показаний на месте от 17.02.2021, согласно которому ФИО1 указывает на участок местности, расположенный в 70 метрах южнее от домовладения по адресу: <адрес>, где он в октябре 2020 года с дикорастущего растения конопли сорвал несколько частей, которые впоследствии высушил и хранил в домовладении по адресу: <адрес>.

(л.д.107-112)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2021, согласно которого осматривается участок местности, расположенный в 70 метрах южнее от домовладения по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. ФИО2, ул. Песчаная 8, где он в октябре 2020 года с дикорастущего растения конопли сорвал несколько частей, которые впоследствии высушил и хранил в домовладении по адресу: <адрес>.

(л.д.113-117)

- Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 1 № 1 от 18.02.2021, согласно которого ФИО1 является потребителем каннабиноидов, у него установлен диагноз: пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов.

(л.д.121)

- Постановлением о признании и приобщении к материалами уголовного дела вещественных доказательств:

- бумажного свертка, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,18 гр.;

- бумажного свертка, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 10,5 гр..

(л.д.41)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку - «Незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы, ранее не судим.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный сверток, наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,18 гр, бумажный сверток, наркотическое средство– каннабис (марихуана), остаточной массой 10,5 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный сверток, наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,18 гр, бумажный сверток, наркотическое средство– каннабис (марихуана), остаточной массой 10,5 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленных для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: С.А. Романов



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ