Решение № 2-132/2019 2-132/2019(2-4734/2018;)~М-4819/2018 2-4734/2018 М-4819/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-132/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело 2-132/2019 Именем Российской Федерации 25 января 2019 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Гайдуллиной И.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (аУ,) А.Ш. о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 (аУ,) А.Ш. задолженность по Кредитному договору № 0081-N83/03861 от 13.07.2017г. в размере 1644068,22 руб. (Один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьдесят восемь рублей 22 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 1450619,21 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать рублей 21 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 193449,01 руб. (Сто девяносто три тысячи четыреста сорок девять рублей 01 коп.); Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16420.34 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 12.07.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0081-N83/03861 от 13.07.2017г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №0081-N83/03861 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 04.10.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1644068,22 руб. (Один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьдесят восемь рублей 22 коп.), в т.ч.: по кредиту - 1450619,21 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать рублей 21 коп.), по процентам -193449,01 руб. (Сто девяносто три тысячи четыреста сорок девять рублей 01 коп.). Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность по кредитному договору признал, обязался платить. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В силу со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Как следует из материалов дела 12.07.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0081-N83/03861 от 13.07.2017г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №0081-N83/03861 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора. Истец 03.09.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 04.10.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1644068,22 руб. (Один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьдесят восемь рублей 22 коп.), в т.ч.: по кредиту - 1450619,21 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать рублей 21 коп.) по процентам -193449,01 руб. (Сто девяносто три тысячи четыреста сорок девять рублей 01 коп.) Ответчиком представленный истцом расчет оспорен не был, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчиком суду не представлено, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований. Представленный истцом расчет задолженности ответчика составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верный, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд полагает подлежащим удовлетворению. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 420,34 руб., что подтверждается платежным поручением № 10844878 от 23.10.2018 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (аУ,) А.Ш. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (аУ,) А.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму кредитной задолженности по Кредитному договору № 0081-N83/03861 от 13.07.2017 г. в размере 1 644 068,22 руб. (Один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьдесят восемь рублей 22 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 1 450 619,21 руб. (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать рублей 21 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 193 449,01 руб. (Сто девяносто три тысячи четыреста сорок девять рублей 01 коп.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 420,34 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|