Постановление № 5-246/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5-246/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 11 октября 2017 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. , проживающего по адресу:.. , гражданина РФ, женатого, не работающего, по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

.. года в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении.. от.. г. ФИО1.. г. в.. час... мин. осуществил продажу, т.е. продал 250 грамм спирта по цене.. рублей, реализация которого ограничена законодательством А., свободная реализация которого запрещена.

Факт изъятия пластиковой бутылки объемом 0,5 л. с надписью FLASH, зеленого цвета, заполненной спиртосодержащей жидкостью объемом примерно 0,200 гр., удостоверен в протоколе осмотра места происшествия от.. г. собственноручными подписями понятых (л.д.9-10).

Из объяснений А. следует, что спиртосодержащая жидкость приобретена им у ФИО1 за.. рублей (л.д. 6).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина ФИО1 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении.. от.. г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении №.. от.. г., рапортом №.. от.. г., объяснениями А., объяснениями самого ФИО1 (л.д.8), заключением №.. от … г. (л.д.12).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, ФИО1 продал спиртосодержащую продукцию. Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП - доказана.

В соответствии с заключением эксперта №.. от.. г. жидкость, которую ФИО1 продал А. является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля (крепость) этилового спирта -.. %, имеет посторонний запах. (л.д. 12 оборот).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП, а именно повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вещественное доказательство: зеленая пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «Flash energy», содержащую около 250 мл. жидкости - подлежит уничтожению.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Иванов