Решение № 2-221/2024 2-221/2024(2-3276/2023;)~М-2947/2023 2-3276/2023 М-2947/2023 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-221/2024№ 2-221/2024 56RS0030-01-2023-003711-56 Именем Российской Федерации «04» декабря 2024 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Плотниковой А.Д., с участием прокурора Зарецкой К.И., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Оренбурга в интересах субъекта Российской Федерации – Оренбургской области в лице Министерства образования Оренбургской области, муниципального образования «город Оренбург» в лице администрации г. Оренбурга к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр внешкольной работы «Подросток» о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению, Прокурор г. Оренбурга в интересах субъекта РФ – Оренбургской области в лице Министерства образования Оренбургской области, муниципального образования «город Оренбург» в лице администрации г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском к МАУДО «Центр внешкольной работы «Подросток». В своем исковом заявлении прокурор указал о том, что прокуратурой г. Оренбурга проведена проверка деятельности муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр внешкольной работы «Подросток», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Ответчик является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности по дополнительным общеразвивающим программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих. Согласно Уставу МАУДО «Центр внешкольной работы «Подросток» источниками финансового обеспечения учреждения являются субсидии, предоставляемые учреждению из муниципального бюджета на возмещение затрат, связанных с оказанием в соответствии с муниципальным заданием услуг. 27.01.2020, 30.12.2020, 30.12.2021, 23.12.2022 между министерством образования Оренбургской области и МО «город Оренбург» были заключены соглашения на обеспечение достижения показателей средней заработной платы педагогических работников муниципальных учреждений дополнительного образования. Достижение целевых показателей осуществлялось в рамках муниципального задания из средств бюджета города Оренбурга. На основании приказов директора учреждения часть денежных средств, выделенных на повышение заработной платы педагогов, использовалась на выплаты стимулирующего характера работникам, не относящимся к категории «педагогический работник», <данные изъяты> Указанными лицами педагогическая деятельность в учреждении не осуществляется, что подтверждается трудовыми договорами с этими работниками. Посредством начисления стимулирующих выплат этим лицам учреждением достигнуты целевые показатели размера заработной платы. Таким образом, ответчиком допущено расходование бюджетных средств, полученных в распоряжение для обеспечения достижения целевых показателей уровня заработной платы педагогических работников, на цели, не соответствующее условиям их получения, в общем размере 3484600 руб. Указанные действия повлекли нарушение прав педагогических работников на получение стимулирующих выплат в повышенном размере. Ответчиком не обеспечен целевой характер использования предусмотренных бюджетных ассигнований, произведено неправомерное расходование средств бюджета субъекта РФ – Оренбургской области, МО «город Оренбург». Данный вывод подтверждается актом плановой выездной ревизии МАУДО «Центр внешкольной работы «Подросток» <данные изъяты> Прокурор просил взыскать с ответчика в бюджет города Оренбурга денежные средства, израсходованные в результате нарушения бюджетного законодательства, в размере 3484600 руб. В судебном заседании прокурор Зарецкая К.И. изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный иск удовлетворить. Представитель третьего лица Контрольно-ревизионного управления администрации г. Оренбурга ФИО2, действующий на основании доверенности от 25.11.2024, в судебном заседании считал заявленный прокурором иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика МАУДО «Центр внешкольной работы «Подросток» ФИО1, действующий на основании доверенности от 26.08.2024, в судебном заседании заявленный прокурором г. Оренбурга иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается. Поэтому заявленные прокурором г. Оренбурга исковые требования о взыскании с МАУДО «Центр внешкольной работы «Подросток» денежных средств подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора города Оренбурга удовлетворить. Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр внешкольной работы «Подросток» в бюджет города Оренбурга денежные средства в размере 3484600 (три миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2024 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |