Постановление № 1-260/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-260/2018 № г. Глазов 8 октября 2018 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А., при секретаре Смирновой Л.Н., с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В., защитника-адвоката Кустова В.В., представившего ордер и удостоверение адвоката, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Глазовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, учащегося 3 курса <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в следующем. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 23 минут, действуя умышленно, находясь у дома №<адрес> и двигаясь по пешеходной дорожке от указанного дома к дому <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, в карманах рюкзака два бумажных свертка, а также в пластиковом контейнере наркотическое средство – <данные изъяты>, а всего масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 23,9 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 года). ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты на пешеходной дорожке между домами <адрес> ФИО1 с указанным наркотическим средством был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 25 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский» в подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами дома <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого указанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, было изъято и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Основанием для отнесения наркотического вещества к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 года). Данные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании защитник и подсудимый согласились с постановлением старшего дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, пояснив, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Обсудив ходатайство старшего дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, заслушав прокурора, подсудимого, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, еще до возбуждения уголовного дела дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения преступления, о которых органам предварительного следствия достоверно еще не было известно, на учете у врача-нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает. Суд также учитывает его молодой возраст, ФИО3 едва достиг совершеннолетия, является студентом техникума, по месту жительства характеризуется положительно. Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления ( подозревается в совершении преступления небольшой тяжести) и имущественного положения ФИО1 В судебном заседании он пояснил, что ежемесячно получает стипендию в размере 532 рубля, намерен трудоустроиться сразу после судебного заседания, иждивенцев не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Глазовский» подлежит удовлетворению. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Lenovo» в ходе предварительного расследования выдан по принадлежности ФИО1; три бумажных пакета с наркотическим средством, со смывами рук и срезами ногтей, с металлической трубкой, картонную коробку с наркотическим средством массой 15 г, после вступления постановления в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Глазовский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: три бумажных пакета с наркотическим средством, со смывами рук и срезами ногтей, с металлической трубкой, картонную коробку с наркотическим средством массой 15 г, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Л.А. Абдулова. Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абдулова Людмила Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-260/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-260/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-260/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-260/2018 |