Решение № 2-20/2018 2-20/2018 (2-539/2017;) ~ М-508/2017 2-3-20/2018 2-539/2017 М-508/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-20/2018

Дело №2-3-20/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Перемышль 01 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 01 февраля 2018 годаРешение суда в окончательной форме принято 02 февраля 2018 года

Козельский районный суд Калужской областив составе судьи Казаковой М.С.,при секретаре Иванковой Л.Д.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в селе ПеремышлеКалужской области гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, Администрации муниципальногорайона «Перемышльский район» Калужской области, Межрегиональномутерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственнымимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании правасобственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрациимуниципального района «Перемышльский район» Калужской области ( далее по тексту -Администрация MP «Перемышльский район»), Межрегиональному территориальномууправлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленской областях ( далее по тексту МТУГИ в Калужской,Брянской и Смоленской областях), третьему лицу на стороне ответчиков БлинушовойМ.П., в котором просила признать за ней в порядке наследования по завещанию правособственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1341 кв.м с кадастровымномером <данные изъяты>, принадлежавшего ее матери Н.В.С.,умершей ДД.ММ.ГГГГ., адрес участка: <адрес>

В обоснование иска ФИО1 указала, что она обратилась к нотариусу с заявлениемо принятии наследства матери. От нотариуса ей стало известно, что мать при жизнизавещала все свое имущество в равных долях по 1/2 доле своим дочерям ФИО1 иФИО2, завещание было удостоверено нотариусом П.О.А. ДД.ММ.ГГГГ На завещанном матерью ей и сестре земельном участке располагаетсяпринадлежащая истице 1/2 доля жилого дома. Ее сестра ФИО2 отказаласьоформлять свою долю земельного участка.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качествесоответчиков были привлечены другие наследники Н.В.С. дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые подали нотариусу заявления о принятии наследства матери,и ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, сославшисьна изложенные в исковом заявлении обстоятельства, и просила суд признать за ней правособственности на наследство по завещанию за вычетом обязательной доли в наследстве,причитающейся ее сестре ФИО3 Суду дополнительно пояснила, что приобращении наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства нотариус гор.Калуга им сообщила о наличии завещания Н.В.С. на 1/2 долю квартиры в гор.Калуге в пользу ФИО2, поэтому она подала заявление о принятии наследстваматери по закону на незавещанное имущество. Когда по истечении 6-месяцев они пришлиза получением свидетельств о праве на наследство, то нотариус им сообщила, что имеетсяболее позднее завещание Н.В.С. которым она все свое имущество завещалаистице и ее сестре ФИО2, в связи с этим нотариус отказалась им выдаватькакие-либо свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд ссоответствующим иском. Она завещанное ей наследство матери в виде земельногоучастка приняла также фактически, так как постоянно пользовалась участком послесмерти матери. На указанном участке располагается жилой дом, в котором ейпринадлежит 1/2 доля на праве собственности.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска своей сестры ФИО1 невозражала, подтвердив объяснения истицы в судебном заседании. Суду дополнительнопояснила, что она от завещанной ей матерью изначально <данные изъяты> доли квартиры в <адрес>отказалась в пользу своего брата ФИО4, т.к.ему принадлежит вторая 1/2 доляквартиры. От принятия другого наследства матери по закону отказалась путем подачизаявления нотариусу. О существовании более позднего завещания матери ей известно небыло. Наследство матери по завещанию она не принимала, и оформлять своинаследственные права по завещанию на 1/2 долю завещанного имущества не будет,согласна, чтобы все завещанное имущество отошло к сестре ФИО1

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска своей сестры ФИО1 невозражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчикаФИО4, Администрации MP «Перемышльский район», МТУГИ в Калужской,Брянской и Смоленской областях, которые извещены судом о дате, месте и временисудебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судприходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности напринадлежащее ему имущество переходит к его наследникам в соответствии сзавещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1122, 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина, всостав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днем открытиянаследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и позакону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не измененозавещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди по законунаследуют в равных долях, наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные детинаследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособныеиждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания неменее половины доли, которая причиталась каждому из них при наследовании по законуобязательная доля) (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейсянезавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшениюправ других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточностинезавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из тойчасти имущества, которая завещана (п.2 ст. 1139 ГК РФ).

В силу п.З ст. 1149 ГК РФ в обязательную долю засчитывается все, что наследник,имеющий право на обязательную долю, получает из наследства по какому-либооснованию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследниказавещательного распоряжения.

В силу положений статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства его принять одним изследующих способов: фактически принять наследство или подать нотариусу заявления опринятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моментагосударственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такоеправо подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч.1,2,3,.4 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства впользу других лиц ( статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказываетсяот наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного дляпринятия наследства ( ст. 1154), в том числе когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства ( п.2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать егоотказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причиныпропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силку положений ст. 1156 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользудругих лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любойочереди, не лишенных наследства ( п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которыепризваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственнойтрансмиссии (ст. 1156) (п.1).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателязавещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (ст. 1149);

если наследнику подназначен наследник (ст. 1121) (п.2).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, недопускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием ( п.2)..

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, еслинаследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям ( позавещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результатеоткрытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться на наследства,причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всемоснованиям (п.З).

Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдаватьсвидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказеот наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажетсяот наследства, не указав при этом, что отказывается от наследства в пользу другогонаследника ( статья 1158 ), не будет иметь права наследования по основаниям,установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительностизавещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику,переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально ихнаследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным имнаследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследстваили отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам позавещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием непредусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можнотолько путем составления завещания.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещатьимущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве,лишить наследства одного или всех наследников по закону, не указывая причин такоголишения, а в случае, предусмотренном настоящим Кодексом, включить в завещание иныераспоряжения. Завещать вправе отменить или изменить совершенное завещание всоответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (абз.1 п.1)..

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве(статья 1149) ( абз.2 п.1).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об измененииили отмене завещания (абзЗ п.1).

В соответствии с п.2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством составлениянового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредствомотмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений (абз.1)..

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнегозавещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяетэто завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующемузавещанию (абз.2).

Судом установлено, что Н.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, чтоподтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданным 05 января2017 года Управлением ЗАГС <адрес>. (л.д.13)..

На день смерти Н.В.С. B.C. принадлежал на праве собственности земельныйучасток общей площадью 1341 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>предназначенный для веления личного подсобного хозяйства из состава земельнаселенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственнойрегистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УправлениемРосреестра в Калужской области, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основныххарактеристиках и зарегистрированных правах на данный земельный участок, объектнедвижимости ( л.д. 35-37).

Из представленного нотариусом <адрес> З.Л.А. наследственного дела кимуществу Н.В.С. B.C. № года, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства своей материН.В.С. B.C. обратились ее дети: ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГгода. ФИО4, ФИО3 и ФИО1 подали заявления нотариусу о принятиипричитающегося им от матери наследства, как наследники по закону.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО1, БлинушоваМ.П., ФИО3 и ФИО4 относятся к числу наследников первой очереди позакону Н.В.С. B.C., и их наследственные доли в наследственном имуществе принаследовании по закону являются равными по 1/4 доле у каждого.

В материалы наследственного дела нотариусом помещено завещание Н.В.С.от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>З.Л.А. реестровая запись №, которым она из принадлежащего ейимущества завещала своей дочери ФИО2 1/2 долю комнаты жилой площадью13,1 кв.м, расположенную в двухкомнатной квартире общей площадью 47,3 кв.м.,находящейся по адресу: <адрес>.

На данном завещании имеется отметка нотариуса З.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГгода о том, что по имеющимся данным настоящее завещание не отменялось и неизменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем составления соответствующего заявления,удостоверенного нотариусом З.Л.А., реестровая запись от 3-812, отказалась отзавещанной ей матерью 1/2 доли комнаты в пользу своего брата ФИО4, а такжеотказалась от причитающейся ей от матери доли наследства по закону, реестровая запись№.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом З.Л.А. были запрошены у нотариусаПеремышльского нотариального округа П.О.А. сведения об удостоверении 02февраля 2010 года завещания от имени Н.В.С. B.C. на основании полученныхсведений из системы ЕНОТ при поиске завещаний.

ДД.ММ.ГГГГ врио, нотариуса Перемышльского нотариального округаС.Ю.В. в адрес нотариуса З.Л.А. было направлена копия завещанияН.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № по которомуН.В.С. ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое окажется ко дню ее смертией принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оназавещала дочерям ФИО2 и ФИО1 в равных долях каждой.

Согласно справке нотариуса <адрес> З.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО5 наследниками,обратившимися к нотариусу, являются ФИО3 и ФИО4

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> П.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ № завещание от имени Н.В.С. удостоверенноеДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, в нотариальной конторе<адрес> не отменялось и не изменялось.

Таким образом, Н.В.С. B.C. путем составления нового завещания, удостоверенногонотариусом нотариального округа <адрес> П.О.А. ДД.ММ.ГГГГ полностью отменила ранее составленное ею в пользу дочери ФИО2 завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом З.Л.А., в связи счем после смерти Н.В.С. открылось наследство на все принадлежащее ейимущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в пользу только двух наследников позавещанию ФИО1 и ФИО2

Как пояснили суду участники процесса, завещанное Н.В.С. B.C. имуществосостояло из земельного участка площадью 1341 кв.м с кадастровым номером<данные изъяты> в д. <адрес> и 1/4 доли комнаты вдвухкомнатной квартире по адресу: <адрес>., другогоимущества не было..

Истец ФИО1 от причитающегося ей наследства матери Н.В.С. B.C. ни покакому законному основанию не отказывалась.

Ответчик ФИО2 от принятия причитающегося ей от матери наследства позакону, а также от причитающегося наследства по завещанию в виде Уг доли квартирыотказалась.

Таким образом, ФИО2 отказалась от своих прав от причитающейся ей долинаследства во всем имуществе, принадлежащем ее матери Н.В.С. B.C.

В судебном заседании ФИО2 показала, что после смерти материпричитающееся ей от матери по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследство непринимала, на наследство по завещанию не претендует и согласна, чтобы причитавшаясяей доля наследства отошла к ее сестре ФИО1

Таким образом, отпавшая 1/8 доля наследника по завещанию ФИО2 взавещанном имуществе отошла к наследнику по завещанию ФИО1.

Факт принятия ФИО1 завещанного ей матерью Н.В.С. наследствапутем совершения фактических действий по вступлению в права владения и управленияземельным участком в д. <адрес> ответчиками по делу неоспаривается.

Поскольку на день смерти Н.В.С. B.C. ее дочь ФИО3 в силу возрастаявлялась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве, тонаследственная доля ФИО1 за минусом 1/8 обязательной доли (1:4=1/4:2=1/8)составляет 7/8 долей (1-1/8-7/8).

Поскольку наследник ФИО1 в установленном законом порядке и вустановленный законом срок приняла наследство своей матери Н.В.С. B.C., подавнотариусу заявление о принятии наследства и совершив действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, то следуетпризнать, что она с момента открытия наследства, каковым является день смертинаследодателя, является собственником унаследованного земельного участка в д.<адрес>, независимо от того что не произвела в ЕГРНгосударственную регистрацию своих наследственных прав на данное недвижимоеимущество.

На основании статей 90, 91 и 92 ГПК РФ с ФИО1 подлежит довзысканию вдоход местного бюджета муниципального района «Перемышльский район»недоплаченная государственная пошлина в размере 1632 руб. 40 коп., исчисленная откадастровой стоимости 7/8 долей земельного участка в размере 257039 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещаниюпосле матери Н.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правособственности на 7/8 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью1341 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес участка: <адрес>

Довзыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципальногорайона «Перемышльский район» Калужской области государственную пошлину в размере1632 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный судКалужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда вокончательной форме.

Судья М.С. Казакова