Постановление № 5-623/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 5-623/2024

№ 5-623/2024

91RS0008-01-2024-002575-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2024 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданки РФ (паспорт серии 6024 № №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (610-025)), зарегистрированной по адресу: <адрес> кв. 88 и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющего одного малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей кассиром в ПАО «ПСБ», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2024 года в 14 часов 20 минут, по адресу: <...>, сотрудниками ЦРЭ МВД России по Республике Крым в ходе ОРМ «Наблюдение» установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО3, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, что выразилось в том, что она опубликовала у себя на странице в социальной сети «instagram», под именем пользователя «<данные изъяты>» комментарии (скриншоты №№,4 справки по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ), на которых зафиксирован факт несогласия с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины. Размещенные ею комментарии находятся в открытом и публичном доступе для неограниченного круга лиц.

Указанными действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При этом ей содеянное не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать, поскольку осознала свое противоправное поведение и сделала должные выводы. Более обязуется не нарушать законодательство РФ, комментарии обязуется удалить.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО3, процессуальные права ей разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись;

- письменными объяснениями ФИО3 от 03.-8.2024 (л.д. 4-5);

- справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от 03.08.2024 года со скриншотами (л.д.6-12);

- копией паспорта гражданина РФ ФИО3 (л.д.14-15);

- рапортом о/у отдела по противодействию терроризму ЦПЭ МВД по Республике Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии со ст. 26.11 УПК РФ совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО3 на территории РФ к административной ответственности не привлекалась (л.д. 16).

Таким образом, ФИО3 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации, и поэтому факт совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом изложенного, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается совершение ею административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, а с учетом его общественной опасности не нахожу оснований для назначения ФИО3 штрафа ниже низшего предела с учетом требований ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому с учетом всего вышеизложенного считаю необходимым назначить ей наказание в административного штрафа, предусмотренному санкцией статьи, так как именно такое наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО3, положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева