СудАкт в соцсетях

Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-573/2016;)~М-594/2016 2-573/2016 М-594/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-17/2017

Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>» к М. о взыскании задолженностей по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В заявлении указывается, что М. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО <адрес>, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой №% годовых. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ПАО <адрес>, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой №% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности:

- по первому кредиту составил <данные изъяты> рублей 17 коп.,

- по второму кредиту составил <данные изъяты> рубля 36 коп..

С учетом изложенного, ПАО «<адрес>» просит:

Взыскать с М. в пользу ПАО «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 17 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 12 коп.

Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается извещениями ответчика М. от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайства от ответчика М. о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали. Также не поступали в суд ее возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Публичного акционерного общества <адрес> к М. о взыскании задолженностей по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что М. на основании кредитных договоров, заключенных с ПАО <адрес>:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Доводы истца подтверждаются договорами о потребительском кредитовании:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ОАО «<адрес>» и М. заключен договор, согласно которому Банк (кредитор) – ОАО «<адрес>» обязуется предоставить Заемщику – М. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых на срок № месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ОАО «<адрес>» и М. заключен договор, согласно которому Банк (кредитор) – ОАО «<адрес>» обязуется предоставить Заемщику – М. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под №% годовых на срок № месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Неисполнение ответчиком М. своих обязательств по кредитным договорам подтверждается задолженностями. Согласно расчетам по договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности <данные изъяты> рублей в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

2. № от ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности <данные изъяты> рубля в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

В судебном заседании установлено, что М. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносит не регулярно и в недостаточном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> рубля 53 коп., что подтверждается расчетами задолженностей. Договорные условия М. не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<адрес>» о взыскании задолженностей по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Байкальским банком ПАО <адрес> уплачена госпошлина за подачу искового заявления о взыскании с М. долга по кредитам в размере <данные изъяты> рублей 94 коп, которая и подлежит взысканию с ответчика.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 94 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества <адрес> к М. о взыскании задолженностей по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 17 коп.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 36 коп.

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества <адрес> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: