Решение № 2-29/2018 2-29/2018(2-456/2017;)~М-389/2017 2-456/2017 М-389/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 года п. Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение) по квартире <адрес> за период с сентября 2013 года по октябрь 2017 года включительно в сумме 119656,78 рублей,

установил:

ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение) по квартире <адрес> за период с сентября 2013 года по октябрь 2017 года включительно, с учетом уточнений, в сумме 119656,78 рублей.

В исковом заявлении указано, что истец оказывает ответчику услуги по холодному водоснабжению квартиры <адрес> с сентября 2013 года.

В нарушение требований ст. ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. 539, 540, 548 ГК РФ ответчик не производит в полном объеме оплату потребляемых коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с сентября 2013 года по 24 октября 2017 года в сумме 119656,78 рублей. Ответчику направлялась претензия с предложением добровольного погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Гранит» в судебном заседании не участвовал, уведомлён, представил уточнения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уведомлена (расписка от 22 января 2018 года). В судебном заседании 22 января иск не признала, пояснив, что ООО «Гранит» они производят оплату только за услуги холодного водоснабжения. Предъявленная в иске ООО «Гранит» сумма 179860 рублей 63 копейки была уже взыскана с них по судебному решению по иску ООО «Казыр» за отопление и горячее водоснабжение». Считает, что она обязана выплачивать обществу «Гранит» за холодное водоснабжение только с момента заключения договора социального найма, то есть с 14 декабря 2016 года. Считает так же, что долг прежнего нанимателя, умершего 11 мая 2014 года, ей предъявлен необоснованно. Кроме того, она просит отказать в иске в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

Оценив все представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.

В соответствии с п.п.6, 30 Правил договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с постановлением Администрации г.Артемовск №67-п от 11 сентября 2013 года и ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» на территории муниципального образования гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение, определено ООО «Гранит».

В соответствии с Приказом РЭК Красноярского края №83-в от 30 сентября 2013 года установлены тарифы на воду для потребителей ООО «Гранит».

Согласно договора аренды №43 от 6 сентября 2013 года собственник передал в пользование ООО «Гранит» насосные станции и водопроводную сеть в г.Артемовск.

В Уставе ООО «Гранит» указано, что общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Целью общества является расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли. Предметом деятельности является производство пара и горячей воды котельными.

На требование суда об уточнении задолженности и представлении расчета по каждому виду коммунальных услуг, истцом представлен в суд расчет задолженности только по холодному водоснабжению и расчет другой организации (ООО «Казыр») по отоплению и горячему водоснабжению.

С учетом этого и принимая во внимание объяснения ФИО1 в судебном заседании 22 января 2018 года в части того, что обществу «Гранит» они производят оплату лишь за холодное водоснабжение, следует сделать вывод, что истец заявляет требования о взыскании задолженности по оплате лишь за холодное водоснабжение.

Из представленного лицевого счета на имя ФИО5 (умерла 11 мая 2014 года) на жилое помещение по <адрес> площадью 84 квадратных метра с количеством проживающих 5 человек за холодное водоснабжение с сентября 2013 года по декабрь 2014 года начислено 6108 рублей 18 копеек.

Тем не менее сумма начисленной задолженности за все виды коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение) в размере 114485 рублей 57 копеек переносится в лицевой счет, открытый на имя ФИО2, члена семьи (мужа) нанимателя квартиры (ответчицы ФИО1) с января 2015 года, то есть в расчет начислений за холодное водоснабжение.

В результате чего задолженность за холодное водоснабжение по жилому помещению Ф-ных к октябрю 2017 года значится в сумме 119656 рублей 78 копеек (без учета внесенной суммы в октябре 2017 года в размере 500 рублей), вместо фактически начисленной в размере 8262 рубля с января 2015 года по октябрь 2017 года и 6108 рублей с сентября 2013 года по декабрь 2014 года.

Поэтому исковые требования о взыскании за холодное водоснабжение с ответчика 119.657 рублей являются необоснованными.

Кроме того, начисленная сумма задолженности за холодное водоснабжение с сентября 2013 года по ноябрь включительно 2014 года в размере 5916 рублей (6108-191,92) так же не может быть взыскана по следующим основаниям.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Поскольку истец обратился в суд 20 декабря 2017 года, то требование о взыскании задолженности за период, имевшей место с сентября 2013 года по ноябрь включительно 2014 года в размере 5916 рублей заявлено за пределами трехлетнего срока исковой давности. С учетом заявления ФИО1 о применении срока давности, необходимо применить срок исковой давности и исключить платежи за указанный период из суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы.

Согласно лицевого счета на имя ФИО2 за холодное водоснабжение с января 2015 года по октябрь 2017 года начислено 8283,74 рубля, с учетом перерасчета – 8262,21 рубля. Фактическая оплата с июня 2016 года по октябрь 2017 года составила 3591 рубль.

За декабрь 2014 года начислено 191,92 рубль.

Таким образом, подлежит взысканию 4863 рубля 13 копеек, исходя из следующего расчета:

(8262,21 – 3591 ) + 191,92 = 4863,13 рубля

В соответствии с договором социального найма от 14 декабря 2016 года нанимателем жилого помещения по <адрес> является ФИО1, вместе с которой проживает муж ФИО2 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ) и их четверо малолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 3593 рубля подлежат возмещению за счет ответчика частично, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования заявлены на 119657 рублей, удовлетворены в сумме 4863 рубля, то есть на 4%, следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию госпошлины в сумме 144 рубля (4% от 3593 рублей).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит» о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодному водоснабжению) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Гранит» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> 4863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 13 копеек – задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период с января 2015 года по 24 октября 2017 года и компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля. В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение.

СУДЬЯ: