Приговор № 1-865/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-865/2017

Дело № 1-865/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО10,

адвоката Рушмановой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сухановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 апреля 2016 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей с 16 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления им совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

14 июня 2017 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО10, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе телефонных разговоров договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства. После чего, в тот же день около 17 часов 00 минут ФИО10, находясь в принадлежащем неустановленному лицу автомобиле марки «Фольксваген Пассат» г.р.з. № регион, припаркованном у дома № № по улице Некрасова г. Вологды, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрел путем покупки за 1000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0, 078 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, которое хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. Впоследствии 15 июня 2017 года около 07 часов 00 минут ФИО10, находясь у подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что осуществляет сбыт наркотического средства, незаконно, путем дарения на безвозмездной основе при личной встрече сбыл ФИО8 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0, 078 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Вологодской области в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 15 июня 2017 года в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 42 минуты в подъезде <адрес>.

Кроме того, 14 июня 2017 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО10, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, в ходе телефонных разговоров договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства. После чего, 14 июня 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО10, находясь в принадлежащем неустановленному лицу автомобиле марки «Фольксваген Пассат» г.р.з. № регион, припаркованном у <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно приобрел путем покупки за 1000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0, 515 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру. В дальнейшем часть указанного наркотического средства ФИО10 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,515 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО10 незаконно хранил при себе в период с момента приобретения им указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Вологодской области в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного 15 июня 2017 года в период с 21 часа 32 минут по 21 час 45 минут в служебном автомобиле марки «Рено Логан» г.р.з. № регион, припаркованном у дома № № по улице Некрасова г. Вологды.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что 14 июня 2017 года где-то в обеденное время ему позвонил ФИО8 и спросил, есть ли у него (ФИО10) что-нибудь покурить. Договорились встретиться. ФИО8 зашел после смены к нему домой. К этому времени он (ФИО10) у своего знакомого уже приобрел два свертка с курительной смесью. Сразу же вместе покурили. Деньги за наркотик ФИО8 обещал отдать позже. После чего встретились с ФИО1 и ФИО4, стали кататься на автомашине под управлением последнего, из обоих свертков, которые лежали между ним и ФИО8 на заднем пассажирском сидении, все вместе курили курительную смесь. Поскольку ему (ФИО10) нужно было идти на работу, около 8 часов утра подъехали к его дому. Он забрал оба свертка с оставшимся в них наркотиком, вместе с ФИО8 вышли из машины, один сверток он передал ФИО8 по его просьбе, а другой забрал себе, после чего пошел домой, где собравшись, ушел на работу. По возвращению с работы в 21 час в подъезде своего дома был задержан сотрудниками полиции, сверток с оставшимся наркотическим средством у него был изъят.

Из показаний подсудимого ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 июня 2017 года около 15 часов 40 минут позвонил ФИО2 и поинтересовался, есть ли у него курительная смесь. ФИО2 сказал, что сможет продать наркотик. В тот же день около 17 часов встретились у дома № по ул.Некрасова. ФИО2 находился на своем автомобиле марки «Фольксваген». В машине он положил между сиденьями 1000 рублей. ФИО2 сказал, что наркотик лежит в пассажирской двери, он забрал оттуда сверток и ушел домой, где часть наркотика употребил, оставшуюся в бумажном свертке переложил в слюду пачки сигарет «Винстон».

В тот же день решил приобрести для личного потребления наркотическое средство – соль. Около 19 часов позвонил ФИО7, так как знал, что у той можно купить наркотик. Встретились у подъезда дома № № по ул. Карла Маркса, где ФИО7 продала ему наркотик за 500 рублей. Дома часть наркотического средства, приобретенного у ФИО7, употребил. Около 20 часов 30 минут ему «Вконтакте» в сети «Интернет» написал сообщение ФИО8, договорились встретиться. Около 21 часа 00 минут ФИО8 пришел к нему домой, он в разговоре сообщил ему, что имеет курительную смесь. ФИО8 позвонил своей знакомой ФИО1, после чего с ним пошли к магазину «Макси», где встретились с ФИО1 и молодым человеком по имени ФИО4, поехали вчетвером кататься на автомашине последнего. В ночное время он (ФИО10) предложил покурить наркотическое средство, все согласились, употребили курительную смесь, соль не употребляли. Часть наркотического средства – курительной смеси он отсыпал в бумажный сверток. До утра катались на машине. 15 июня 2017 года коло 7 часов ФИО4 привез его к парку Ветеранов на ул.Некрасова, так как ему нужно было идти на работу. В это время ФИО8 попросил его отдать ему остатки наркотического средства –курительной смеси. Он согласился и отдал ему по-дружески бумажный сверток с курительной смесью, тем самым сбыл его, часть в слюде осталась у него для личного потребления. 15 июня 2017 года около 21 часа в подъезде своего дома он (ФИО10) был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный сверток с наркотиком. Полностью признает приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, а также сбыт курительной смеси ФИО8. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.55-59). Данные показания подсудимый ФИО10 подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО10 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, суду пояснившей, что 14 июня 2017 года вечером с ФИО4 катались по городу на машине. Около 22 часов 00 минут ей позвонил ФИО8, попросил с другом отвезти на дачу. Встретились у магазина «Макси» на ул. Горького г. Вологды, забрали его вместе с ФИО10, решили вместе покататься по городу. ФИО8 предложил покурить наркотическое средство - «химку», согласились. ФИО8 или ФИО10, кто точно, не знает, достали сверток, внутри которого находилось рассыпчатое вещество светло-зеленого цвета внутри. Все, кроме ФИО4, курили через бутылку. 15 июня 2017 года в утреннее время ФИО10 сказал, что нужно идти на работу и попросил довезти до дома, чтобы взять вещи. Приехали к дому по адресу <адрес>, где ФИО10 и ФИО8 вышли из машины, примерно через 15 минут вернулись в машину, отвезли ФИО10 на работу. После этого ФИО8 сказал, что у него есть наркотическое средство, предложил всем вместе употребить. Направились к дому, где живет ФИО10, поднялись на 9 этаж, на общий балкон. ФИО8 достал из внутреннего кармана куртки бумажный сверток с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета, где его взял, не говорил. Стали курить. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, у ФИО8 изъяли бумажный пакетик с наркотиком;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 14 июня 2017 года с ФИО1 катались на машине. Около 22 часов ФИО1 позвонил ФИО8 и попросил отвезти его с другом ФИО10 на дачу. Они встретились у магазина «Макси» на ул. Горького г. Вологды. ФИО8 и ФИО10 сели в машину на заднее сидение. В ходе разговора они попросили его покататься на машине, в ходе поездки предложили ему и ФИО1 употребить наркотическое средство - «химку». Согласились, но так как был за рулем, сначала употреблять наркотик не стал. ФИО8 и ФИО10 употребили наркотик путем курения через пластиковую бутылку. 15 июня 2017 года в утреннее время ФИО10 сказал, что нужно идти на работу и попросил довезти до дома за вещами. Около 07 часов приехали к дому по адресу <адрес>, ФИО10 и ФИО8 вышли из машины и направились в подъезд дома. Примерно через 15 минут они вернулись в машину, отвезли ФИО10 на работу. ФИО8 предложил ехать в дом ФИО10, где подняться на 9 этаж, выйти на балкон и посмотреть на город. Он и ФИО1 согласились, и они поехали по данному адресу, где ФИО8 предложил им покурить наркотик, достал сверток с рассыпчатым веществом светло-зеленого цвета, и с помощью бутылки они втроем употребили наркотик путем курения. Через некоторое время их втроем задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 164-167);

- показаниями ФИО8, осужденного приговором Вологодского городского суда от 10 октября 2017 года, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 14 июня 2017 года около 21 часа пошел в гости к ФИО10, зашел в подъезд. ФИО10 вышел к нему на встречу, сказал, что у него имеется при себе курительная смесь и предложил употребить. Согласился. Так как не хотелось употреблять в подъезде, позвонил своей знакомой – ФИО1, предложил встретиться. Около 22 часов 20 минут встретились с ФИО1 и ФИО4, которые были на машине. Он и ФИО10 сели к ним в машину на заднее сидение, стали кататься по городу, употребили наркотическое средство, которое было у ФИО10. Около 07 часов приехали к дому последнего. ФИО10 сходил домой, взял там вещи и пошел на работу, при этом сверток из бумаги, в котором находилось оставшееся наркотическое средство, передал ему. Когда ФИО10 ушел на работу, он с ФИО1 и ФИО4 поднялись на последний этаж дома, где проживал ФИО10, и стали употреблять курительную смесь, которую он приобрел у последнего. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство. (т. 1 л.д. 68-70). Данные показания ФИО8 полностью подтвердил в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 13 или 14 июня 2017 года ему позвонил ФИО10, назначил встречу, так как хотел вернуть долг в сумме 1000 рублей. Договорились встретиться у почты у площади Чайковского г. Вологды. В этот же день около 16-17 часов приехал на встречу с ФИО10 на своей машине марки «Фольксваген Пассат», ФИО10 сел в машину, вернул долг. В машине находились около 10 минут, общались на разные темы. ФИО10 поинтересовался, где можно взять покурить наркотик, он ответил, что можно заказать в сети «Интернет» на сайте «Star Wars». Какие либо наркотики 13 или 14 июня 2017 года ФИО10 не продавал (т. 1 л.д. 151-153);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что имелась информация о том, что ФИО8 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение». 15 июня 2017 года около 11 часов 10 минут в подъезде <адрес> был выявлен и задержан ФИО8, а также находящиеся с ним ФИО4 и ФИО1 На месте задержания был проведен личный досмотр ФИО8, у которого был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом светлого цвета. После исследования установлено, что указанное вещество является наркотическим средством. По факту обнаруженного свертка с наркотиком ФИО8 пояснил, что наркотическое средство ему сбыл ФИО10 Кроме того, 15 июня 2017 года около 21 часа 00 минут в подъезде <адрес> был задержан по подозрению в сбыте и хранении наркотических средств ФИО10, у которого была обнаружена пачка с сигаретами «Winston», в которой находилось вещество светлого цвета внутри. ФИО10 дал признательные показания по факту сбыта наркотического средства ФИО8, а также по факту приобретения и хранения наркотических средств с целью личного потребления (т. 1 л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО5, суду пояснившего, что 15 июня 2017 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО10. В ходе досмотра последнего в кармане куртки была обнаружена пачка с сигаретами «Winston», внутри которой находились два полимерных пакетика, в одном из которых был порошок, а в другом – трава;

- показаниями свидетеля ФИО6, суду пояснившего, что 15 июня 2017 года участвовал в качестве понятого на лестничной площадке 9 этажа в подъезде <адрес>. Там находились двое мужчин и женщина, у мужчины (ФИО8) из кармана джинс изъяли пакетик с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри ему не принадлежит; -показаниями свидетеля ФИО7, суду пояснившей, что с ФИО10 знакома с детства. Никаких наркотических средств ФИО10 не сбывала. Почему ФИО10 в ходе следствия сообщил, что она сбыла ему наркотик 14 июня 2017 года, ей не известно;

-показаниями свидетеля ФИО9, суду пояснившей, что 15 июня 2017 года ее сына ФИО10 привели домой сотрудники полиции в наручниках. Сын пояснил, что покурил курительную смесь, в его сумочке оказалась «доза». Характеризует сына с положительной стороны:

-показаниями свидетеля ФИО1, суду пояснившего, что в конце августа – начале сентября 2017 года встретился с ФИО8, который рассказал ему о том, что, после того, как его задержали, сотрудники полиции, то попросили его сказать, что приобрести наркотики он (ФИО8) попросил ФИО10, при этом дал ему на наркотики денег, что он и сделал, оговорив последнего с целью остаться на подписке о невыезде;

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 15.06.2017 года, согласно которому у ФИО8 в подъезде <адрес> был изъят бумажный сверток с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом личного досмотра ФИО10 от 15.06.2017 года, согласно которому у ФИО10 в служебном автомобиле марки «Рено Логан» гос. номер №, припаркованном у <адрес>, была изъята пачка из-под сигарет «Winston», в слюде которой находится бумажный сверток со светлым веществом внутри (т. 1 л.д. 28-31);

- заключением эксперта №-х от 26.06.2017 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 вещество содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,078 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы) (т. 1 л.д. 209-212);

- заключением эксперта №-х от 03.07.2017 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,515 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы). (т. 1 л.д. 90-93);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2017 года, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО10 (т. 1 л.д. 106-107);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и ФИО10 от 09.08.2017 года, согласно которому ФИО8 изобличил ФИО10 в сбыте ему наркотических средств, ФИО10 не отрицал, что передал один из свертков с наркотиком ФИО8 (т. 1 л.д. 195-198);

- протоколом выемки и осмотра от 25.07.2017 года по уголовному делу № телефона ФИО8 и детализации звонков с абонентского номера № за 15.06.2017 года.(т. 1 л.д. 224-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2017 года, согласно которому осмотрен лист с распечаткой телефонных разговоров с абонентского номера №, расположенного по адресу: <адрес>, (ПАО «Ростелеком» Вологодской области г. Вологды) в период времени с 00 часов 00 минут 14 июня 2017 года до 00 часов 00 минут 15 июня 2017 года, установлено, что 14 июня 2017 года в 13:47:44 ФИО10 созванивался с ФИО8 (т. 1 л.д. 249-251), и всеми материалами дела в их совокупности.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО10 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ст. 228. 1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, изъятое у ФИО8, составляет массу 0, 078 грамма, что подтверждается заключением экспертизы и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, изъятое у ФИО10, составляет массу 0,515 грамма и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру.

Осуществляя незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО10 бесспорно осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 апреля 1998 года.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей по делу, в том числе ФИО8, осужденного приговором Вологодского городского суда от 10 октября 2017 года за незаконное приобретение и хранение наркотических средств 14 июня 2017 года, другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре, в их совокупности.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО1 о том, что ФИО8 оговаривает ФИО10, поскольку они полностью опровергаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре. Кроме того, судом установлено, что ФИО11 находится в дружеских отношениях с ФИО10, в качестве свидетеля был допрошен лишь в суде, в связи с чем суд признает его заинтересованным в исходе дела лицом, желающим помочь ФИО10 уйти от ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО10, суд учитывает, что он ранее судим, преступление совершил, находясь на испытательном сроке по приговору Вологодского городского суда от 18 апреля 2016 года, к административной ответственности не привлекался, на учете в ВОПБ не состоит, состоит <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в УИИ за время отбывания наказания по приговору от 18 апреля 2016 года допускал нарушения возложенных судом обязанностей (т. 2 л.д. 19-21, 27-28, 30, 32, 34, 36, 38).

<данные изъяты>

Изучив заключение эксперта, учитывая поведение ФИО10 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близкого родственника – дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО10 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, суд считает правильным назначить ФИО10 наказание в виде реального лишения свободы, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ, не применяя дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить наказание ФИО10 по ст.228.1 ч.3 п «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей.

Поскольку ФИО10 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления в период условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от 18 апреля 2016 года, суд считает необходимым отменить ему в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО10 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО10 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Winston»; бумажный сверток; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,515 г.; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,039 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...><данные изъяты>, следует уничтожить; лист с распечаткой телефонных разговоров с абонентского номера №, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО10 условное осуждение, назначенное по приговору Вологодского городского суда от 18 апреля 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО10 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда от 18 апреля 2016 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и назначить ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с 24 октября 2017 года.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС и содержания под стражей с 16 июня 2017 года по 23 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Winston»; бумажный сверток; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,515 г.; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,039 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...><данные изъяты>, уничтожить; лист с распечаткой телефонных разговоров с абонентского номера №, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сафронова