Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело №2-826/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.

при секретаре Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в сумме 58 370 руб. 09 коп.

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 275 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. По состоянию на .... включительно сумма задолженности составляет 58 370 руб. 09 коп., в том числе основной долг 51 651 руб. 92 коп., проценты 1 376 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 236 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 5 105 руб. 43 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с .... по ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно извещен по месту жительства.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что .... между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 275 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17% годовых (л.д. ...). Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. ... договора). Договор и график платежей (л.д. ...) ответчиком подписан, заключение договора и получение денежных средств им не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно пункту 4.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером ... от .... (л.д. ...), согласно которому денежная сумма в размере 275 000 рублей перечислена на счет ФИО1

Поскольку начиная с .... г. ФИО1 платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил не в полном объеме, а с .... г. внесение средств в погашение кредитной задолженности прекратил, Банк обоснованно предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет задолженности (л.д. ...) суд проверил и признает правильным, в расчете учтены внесенные ответчиком платежи в счет погашения долга, проценты и неустойка начислены в размере в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

По состоянию на .... включительно сумма задолженности за период с .... по .... составляет 58 370 руб. 09 коп., в том числе основной долг 51 651 руб. 92 коп., проценты 1 376 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 236 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 5 105 руб. 43 коп.

.... в адрес заемщика банком было направлено требование (л.д. ... о досрочном возврате в срок до .... суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без исполнения.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен сумме долга, периоду нарушения заемщиком обязательств по договору.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 951 руб. 10 коп.

Всего в пользу истца с ответчика суд взыскивает 60 321 руб. 19 коп., из них 58 370 руб. 09 коп. задолженность по кредитному договору, 1 951 руб. 10 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 60 321 (шестьдесят тысяч триста двадцать один) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья А.Б. Батракова