Решение № 2-1747/2024 2-1747/2024~М-1648/2024 М-1648/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1747/2024

В окончательной форме изготовлено 06.12.2024

№ 2-1747/2024

УИД 66RS0028-01-2024-002397-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 06.12.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации ГО «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж № расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что в 2002 году, по данному адресу, истцу был выделен земельный участок под строительство капитальной хозяйственной постройки. В этот же год истцом построен гараж, которым истец открыто, не прерывно владеет, несет бремя содержания, сохранения и обслуживания вышеуказанного недвижимого имущества. За период владения никто не предъявлял истцу претензий по поводу владения объектами. Прав на недвижимое имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имущество не заявлялось.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным иске доводам. Просила иск удовлетворить.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации ГО «город Ирбит» ФИО2, представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.75-76).

Заслушав истца, обозрев заявление ответчика, которое в отсутствие возражений, суд расценивает как признание исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 №) право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.
.

.

.

.