Постановление № 1-169/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

14 декабря 2017 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Павловского района Пономарева Д.А.,

подсудимого - ФИО1,

адвоката Глущенко Л.Н., представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

при секретаре – Михайличенко Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, учащегося 3 курса БФ ФГБОУ «ВГУ», военнообязанного, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что 07 августа 2017 года около 16 часов в г.Павловске, Воронежской области он, находясь в спальной комнате <№> корпуса <№>, расположенного на территории ДОЛ «Чайка», увидел лежащий на кровати мобильный телефон «LG <данные изъяты>», который решил тайно похитить. Осуществляя свои намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил мобильный телефон «LG <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, стоимостью 8000 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 ущерб в размере 8000 руб., который является для нее значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый причиненный ущерб возместил, претензий к нему нет, они примирились.

Подсудимый ФИО1, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением подсудимого с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25, ст. 236 ч.1 п.4, ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО>1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде, на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона,

мобильный телефон «LG <данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2 <ФИО>2, оставить последней для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья Л.И. Петренко